人生一世，就找一个相知的情人。可以吗？

最佳答案 - 由投票者2008-06-13 00:19:32选出

说起情人一词，不管有多少弦外之音，你不能不承认，的确具有浪漫情调，充满赏心悦目的美感。但如今你不会有多少美妙的感觉，在中国人的印象里，情人是一个声誉很狼藉的词。
　　当下热衷使用情人一词的是别有用心的商人，他们揣摩着社会和情人们的心理，把“情” 当成诱饵，把“人”当成猎物，狠命地下手。因而与情人有关的消费都是高消费，慷慨解囊是情人消费的一大特色。商场里出售情人手表，情人套装，酒店里设情人座、情人间，娱乐场所里有情人包厢、情人包房等等，让你觉得情人就是大把花钱的机器，而不是有情有意的人。其实坐在情人包厢里的未必都是有情人，也许是一桩钱色交易，不存在一丝情。就像打油诗说得那样，先生问：万水千山总是情，少给五块行不行？小姐答：你我哪有真情在，骗你五块是五块。这情景当然与情人无关。
　　对情人问题感兴趣的还有作家。在作家们每年推出的数百部长篇小说中，你能找出多少不写情人的？或没有情人内容的？找不出几部来，作品全靠情人撑着，靠情人增光，靠情人添“色”。作家们可以因写情人挣版税，读者们可以因读情人来满足某种心理，书商们可以因卖情人而发大财。情人几乎可以带动一大批相关产业的发展和繁荣。
　　值得玩味的，是中国人对情人一词的异化。情人的说法来自国外，我们传统的习惯是叫 “小姘”，现在又有了“小蜜”（从秘书一词演化而来）。
　　女人不但“小”，而且还“姘”还“蜜”，除了猥亵，你还能看出与情有关，与浪漫有关，与美有关的意思吗？这些词汇与“情人”相比，是多么地等而下之啊。情人突出的是“情”，强调的是“人”，是有情的人。记得有一部电影叫《初恋时我们不懂爱情》，其实何止是初恋时，几乎是穷其一生有些中国人都没懂爱情。
　　即便现在，一说情人，有些人仍是一脸暧昧的表情，好似别人都在偷情，唯其自己最正经，正经得专爱捕风捉影，把窥视别人的隐情当成自己的乐趣，来填补自己无聊而空洞的生活。这种人不但缺少爱，缺少情，而且十分可怜可悲。
　　世上凑热闹的人总是很多，传媒与花店老板联手引进了“情人节”，然后爆炒。传媒的目的是给版面加点味精，以招睐看客；花店老板的理想是在情人节那天多卖出几捆玫瑰，发一笔时尚财。情人节令真情人开心，让伪情人破费。情人节都是情人们悄没声息地自己过，没法大张旗鼓，因而传媒和花店老板在情人节身上只能获得一两天的利益。
　　寻找情人是现代人的内心渴望，在真情日益失落的时代，这种渴望愈加强烈。可情人在哪里？那种靠利益交换的所谓情人，有多少真情可言呢？情人是可遇不可求的事，真情难寻。富裕阶层充满了情人故事，对他们来说，找一个或一打情人是小菜一碟，自愿献身甘当情人的人并不鲜见。这个阶层里的情人似乎对于情以外的东西（如金钱、地位、官职、财富等）更感兴趣，由此让人怀疑他们“情”的品味和质量。倒是脚踏实地的平民百姓的一些情人故事更朴实更真挚也更感人。
　　在情人这幕活剧中扮演主角的多半是男人，他们都以成功者的面目出场，因为拥有财富和地位，他们很容易拥有情人。而女人往往充当配角，处于被动的地位，她们常像轿车、别墅一样被当成私有财产让富裕的男人占有。这种情人是否有真情不得而知，但肯定缺少美。男人们爱把情人当成炫耀的资本，以提高自己的身价，如此男人是浅薄而无聊，且不知情为何物的庸俗之辈。
　　情人的概念依然很模糊，不怎么好界定，也没必要界定，依个人的感觉，怎么理解都行。对情人恨之入骨口诛笔伐的人，肯定是没有情人也找不到情人的破落文人、老古董、农会主席，革委会的小喽罗，他们无非是一群不争气的武大郎吃不着葡萄的骚狐狸。对情人大加颂扬赞不绝口的人，一定是发财的倒爷、官场的春风得意者、造反派头头、农民起义领袖、油头粉面的新派绅士，他们在享不尽的艳福中，兴奋得头晕脑胀，信口开河。
　　情人就是有情的人，说简单就像一张白纸，单纯而洁白，说复杂就像一罐八宝粥，红黄蓝绿搅在一起，而且粘粘糊糊。最好的方式是淡化情人情结，别笑里藏刀心怀鬼胎，别故意把情人搞得像中国足球那样万众瞩目，最后灰溜溜地成为万人恨。但是，如果情人像流行歌曲一样泛滥成灾，那就一切都无从谈起了。