已解决问题 - 浏览80次
下一个已解决问题
符编
一枚DF21和2枚爱国者3导弹,哪一个更贵?
如果小日本或者台湾跟我们有仗的话,我们用DF21,对方用爱国者3拦截,那么如果看价格,哪一种更费钱一些呢?
最佳答案 - 由投票者2008-06-11 17:43:39选出
据悉，东风21大概5000万元左右。每枚“爱国者3”型导弹的造价约4080万元。其实大家在价格上是差得不远!但作为攻击方,所做成的威慑是远价格可比的!就爱国者2在海湾战争中的命中率来算是极其差的!爱国者3虽是历经多次实弹拦截试验,但就实战能力,特别是对有着末段机动能力的DF-21是否能拦截,还是否是个问号!
<DIV ><A href=http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/59/68/62/1191596862.8062050.jpg target=_blank><IMG src=http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/59/68/62/1191596862.8062050.jpg border=0 onload=javascript:if(this.width>screen.width*0.35) this.width=screen.width*0.40></IMG></A></DIV>
<SPAN style=font-size:12px;color:#949494>该回答在2月11日 18:59由回答者修改过</SPAN>
其他回答(12)
-
如果都是美国造，那肯定DF21贵，但是中国造的话，我估计差不多吧
-
如果没有钱,都贵!
-
问题是它拦不上咱的DF……
-
单就导弹讲DF21贵，可是单单两枚爱国者3没有用，必须要有探测制导等相关设备，而且拦截成功率不高，这样算起来爱国者就贵多了
-
楼上那个 你什么意识
-
楼主的想法是很好的,如果说DF21便宜过两枚爱国者,即使被拦截了,从经济上算,我们也是合算的.特别是对日本,台湾这种资源贫乏,军事工业不配套的地区.
这也是军事经济学的内容.
-
爱国者3呐,它应该是现役最贵的拦截弹了吧,而且硬杀伤可靠性不是太高.如果按照全拦截过程的话,高空会先用爱国者2,低空才会轮到爱国者3,这样算下来,拦截一枚弹道导弹的成本肯定比弹道导弹高.
-
如果考虑经济的话,我认为叫几个疯子到日本本土1人换几人划算
-
有个问题——爱国者系统拦截的时候不是一对一的啊。为了保证拦截成功率，必然要多枚升空拦截。这样的情况下，综合以上同志们给出的推算价格，咱们要更加划算一点。但是西方阵营的经济实力比咱们领先了不是一点两点的，这个问题还得折算一下进行同比计算。有良好经济学基础的同志来算算吧。
-
就象你举着个炸药包准备和一个握手雷的敌人对轰。
-
想法是很好的,如果说DF21便宜过两枚爱国者,即使被拦截了,从经济上算,我们也是合算的.特别是对日本,台湾这种资源贫乏,军事工业不配套的地区.
这也是军事经济学的内容.
-
这个问题很有意思，上面的学者学长、学姐的观点看来都是一样，如果DF21真这么打的情况下，当然这里不能算上美国参战，只单独对台湾和日本发射，因为要把美国参加这里面，我考虑一个问题就是我们的DF21能升空成功发射几枚，这是必须考虑的问题，所以把美国不要它，我们排除它，“Cerberus”学弟他说的“但是西方阵营的经济实力比咱们领先了不是一点两点的”这句话值得研究，我们说日本，不说台湾，以经济来对比，日本在二战后为什么能迅速的发展成一个发达国家，我个人认为就是由于日本的人文素质、社会制度和美国的帮助，那么综合打分，中国的经济发展力有50，日本就要在80以上或者更高，同比来算，我们在局布上是赢了，占了一些便宜，中国有句古话叫放长线钩大鱼，如果这样的战争打完，中国以目前的状况比如要用20年能恢复，那么日本就有可能会用15年或者更低，同样来算中国后退了20年，而日本呢，最多为15年，这样的战争不划算，这也是为什么中国到现在不敢也不能打一场的原因。
