已解决问题 - 浏览225次
下一个已解决问题
小懒猫
关于爱问知识人回答时有关【知识创新】和【原创作答】的问题？
刚才去电影分区看了看我问题的回答情况，又看到了该分区内一个问题：“复制+粘贴=??? ”觉得发错了地方，并就回答问题的【知识创新】给提了点建议。觉得这个关于我所谓的【搜索-复制-粘贴】问题在这里谈谈会更好些吧~~~~
也请各位谈谈对【原创作答】和【知识创新】的认识和理解，谢谢~~~~
附：复制+粘贴=???
http://iask.sina.com.cn/b/9703808.html
爱问的朋友们,你们有没有发现个别人的回答都是在网上复制+粘贴的呢?而这些人大多是 大师 级别的人物!我实在是找不到语言 表扬 这些勤奋的人!请大家发表一下意见.该给这样的人一个什么称呼?
—————————————————————
呵呵，没人回答？！ 我先占沙发，支持一下楼主的建议！也发表下自己的看法和意见。
本人同楼主一样，是旗帜鲜明的反对不看问题（或问题看得很不仔细）就到网上【搜索-复制-粘贴】来答案（且不做只字更改），之后就毫不犹豫、唯恐不能占住沙发位的立即点击“提交答案”，恨不得转瞬间就贴能在答案栏了。。。。
不可否认，爱问知识人里，知识的创新很难，更多的是知识的继承和传播。我是明确支持知识创新的。
什么是知识创新？
狭义来说，这里指的是知识内容的创新，是回答者根据所学所知，把自己头脑中的知识库内容根据问题需要合理、适当的加以组织，来完成对问题的【原创作答】。作答过程中也不排除利用互联网资源多提供些支撑材料，但一定要注明出处，已示对知识原出处或转载出处的尊重——即使没有人申诉，回答者也应自觉著名引文来源，以免产生不必要的争执和分歧，或者更可能产生对作答者回答水平或知识水平或个人修养水平的严重低估或盲目高估。
说严重低估——是因为作答引用其他非己所有的知识出处，且不注明所用知识的来源，可能会让已知该知识出处的过往问题浏览者以为作答者不过只是个【搜索-复制-粘贴】的“高手”，且仅此而已。可能会让其提问者之外的其他人不能真正回答者的知识水平，更可能严重低估回答者的网络礼仪水平和实际中的现实道德修养水平；
说盲目高估——是指极少数所谓的知识人“高手”们，没有擅长的分类，在各个知识人分类中四处/五处/六处或更多处出击，得分也是遍地开花，级别更是芝麻开花节节高，一日千里，名声日益远播……不知底细的爱问用户见到这样的知识人“高手”，自然会觉得这些人简直是比神还神——神乎其神！对其崇拜得五体投地无以复加，更有其他盲目崇拜的种种不羁言行……而这种多靠依我看来纯属小儿科的【搜索-复制-粘贴】的所谓答题技巧而成的“高手”，也就是糊弄一下爱问新手而已罢了，呵呵~~~~
从广义来说，所谓的知识创新除了包括上面提到的【原创作答】，也包括答题者根据网络搜集的、与提问有关的知识的再组织。
网络上【搜索】来的资料，是针对网络上某特定问题的解答或部分解答，不见得就能完全合乎爱问中相似问题的解答。得到【搜索】得来的知识资料，除了应标明出处之外，更应该根据提问者的提问做些必要的更正与补充，不能完全照搬，更不能照搬来就直接使用——
网上【拿来】的资料中很可能包含着或多或少的错误，应该予以更正后再登出；
网上【拿来】的资料中也可能包含着与提问无关的内容，也应该剔除后再登出；
网上【拿来】的资料中，如是几处得来的资料，有可能有互相重复的内容，也应该在合并雷同部分后再登出；
对知识的重新组织和更正补充，一方面完善了知识内容，另一方面作答者的回答能更符合提问者的要求；一方面自己也得到了学习和提高，一方面又能帮助提问者解决问题，何乐而不为呢？！
……
可惜，据我所知，能按照我理解的狭义或广义的知识创新而作答的爱问用户实在为数不多，与更多的、更长于【搜索-复制-粘贴】的诸多爱问“高手”们比较起来更是凤毛麟角，几乎可以忽略不计：（ 我对爱问了解不多，只是不知道这是不是爱问的现状和主流，更不愿意去多想这样的情形继续下去对爱问将会有更多积极的、正面的影响还是会慢慢的毁了这座我心中的花园……哎~~~~~~~~~~~~~
有感而发，又多说了，就此打住了哈~~~
俗话说：A word is enough to the wise.【对明智者一言已足。】
“有没有发现个别人的回答都是在网上复制+粘贴的呢?”
——不计其数，无法例数
“而这些人大多是 大师 级别的人物”
——大师级的人物还不算啥，更多的是神以上级别的人物！
“我实在是找不到语言 表扬 这些勤奋的人!请大家发表一下意见.该给这样的人一个什么称呼?”
——说实话，很难具体而名。一般我会称呼这样擅长【搜索-复制-粘贴】的“高手”为——【帖神】，呵呵~~~~~~
另外，朋友，你这个问题发在这里可能是因为你常来这里吧。实际上这个问题发在爱问的iASK分区或下属分区更合适些，也更容易得到回应。所以，建议你以后再发此类与一般爱问问题有关的论题，不发在讨论电影艺术相关的分区里会好些，呵呵~~~ ：）
不出意外的话，我可能会将这个问题和我的回答转发至iASK分区，以期让本问题获得更多回应。
祝好！爱问里心情愉快！
最佳答案 - 由投票者2008-06-11 07:00:52选出
我不完全反对复制和粘贴，但我反对完全的复制和粘贴。
因为复制、粘贴有时候是必须的，但有些人完全都是：搜索一下、复制、粘贴就完成，也不管人家是否愿意看你弄来的一版内容，是否是人家想要的内容，这些人往往就是看几个关键词语就弄了一大版，有些甚至可能在电脑上保存好，连搜索都省了，因为我在我管理的美容板块经常看到这样的现象，很多相似内容的提问，同一回答者的回答内容都是一样，都那么一大版，或者是其中一段，有些还文不对题目，其中不乏前十位的某几位，一点技术含量都没有。
如果有兴趣的可以到美容区去看有关黑头、去斑、豆豆、黑眼圈这几种提问，
作为管理员，唯一能作的就是：在问题过期以后采纳那些坚持原创的。
作为回答者，唯一能做的就是：我再也不去回答美容区的问题，因为提问很快就给贴神弄上一大版，鼠标滚半天都看不到底。
我只是在想：这些贴神是否认为别人不会用电脑还是不会搜索？搜索不到这一大版的内容？
其他回答(10)
-
当然，我们都知道原创回答和网上的资料，只要管用，就可以了。
可是，即使我们在这里说支持知识创新，也没有作用。——知识创新、原创作答都被人抄来抄去，而且还是『用户榜前100』甚至前10的人！
心寒。以后都不去回答那些知识性问题，在这个分类，原创的卖力，抄袭的得分，在安防分类，原创的永远比不上复制粘贴的、给软件厂家打广告的！
<SPAN style=font-size:12px;color:#949494>该回答在7月1日 16:31由回答者修改过</SPAN>
-
有用即可，既然有资料，又何必去“原创”？多此一举。
我觉得，iAsk一号有一句话说的非常棒：
“iAsk不是原创天堂，你要原创你去申请个Blog，想原创多少原创多少”。
我觉得，大家都要记住这句话，每天诵读直至倒背如流！！！
-
楼主的题，一向是很有道理，很有深度的，值得关注和认真回答。
然，这么长一大篇，懒得看了。我在网吧上网呢。
顺便说一声，在爱问，太认真的人，其实很傻。这是我上爱问一年多总结的经验。
-
复制粘贴也是回答的一种，不能强求每个网友都用手来打字，虽然我绝大部分（99％）是手工打字而非粘贴，但是，我想，每个人的思维方式不同，不能强求的。
只要回答正确，帮助了别人，也算是一种方式。
-
和我的提问一样，虽然有意义，但是没什么用，也就发泄发泄心中的不满而已
爱问里一些所谓的“高人”（其中不乏 管理员 推荐用户 高级别的人啊），无非就是利用他们熟悉爱问的规则，在钻爱问的空子而已
先占沙发，然后上网搜索，反复修改自己的答案（有的压根就不修改）就往上一贴
你说他违反规则了吧，其实又没违反，你说他是高人吧，其实就是“COPY王”而已，你能说什么？
为了什么呢？不还是为了积分，为了奖品，为了那种虚无的荣誉感，那种无意义的自我陶醉
来爱问就是为了练习自己人肉搜索的水平，那还不如不来，浪费时间与金钱，你去打代练网游，挣的肯定比这里多，毕竟100分才相当于1块钱，费了一个月的时间，多说在这里挣二三百块钱（还没把电费网费刨去）值吗？
回答问题的时候也是开拓自己眼界的时候，自己抄来的东西自己都不看，抄的还有什么意义？都不如搬家公司
没人真正的反对COPY，反对只是千篇一律的答非所问的COPY
爱问的“水神”们是不会认真回答这种提问的，这对他们来说是浪费时间
-
我同意以下观点:
网上"拿来"的资料中很可能包含着或多或少的错误，应该予以更正后再登出；
网上"拿来"的资料中也可能包含着与提问无关的内容，也应该剔除后再登出；
网上"拿来"的资料中，如是几处得来的资料，有可能有互相重复的内容，也应该在合并雷同部分后再登出；
对知识的重新组织和更正补充，一方面完善了知识内容，另一方面作答者的回答能更符合提问者的要求；一方面自己也得到了学习和提高，一方面又能帮助提问者解决问题，何乐而不为呢？！
-
这么长，真没看下去，看见最后一句了，开心愉快。
要没这些，真没在爱问呆下去的必要了。
-
您好！
只要是有效的回答，爱问是不太计较是引用还是原创的，只要不在同页面完全复制抄袭，爱问也很难处罚。
关于回答的风格，无法评价其他人。
关于审核和管理的尺度，请您直接和编辑沟通。
有些文不对题的回答，知识人[编辑和分类管理员]是会屏蔽的，严重的将按照“无意义灌水”进行处罚。
搜索是手段，不是错。但乱帖一片就是人的素质问题了。
PS
您怎么还没进入管理员群？
其实管理员群是管理员工作和沟通的重要平台。
而爱问iAsk分类不是管理员工作和沟通最好的平台。这里是回答网友使用和非使用问题的分类，是爱问帮助的拓展。
很多改革都在进行中。而且是很谨慎的。
好运！
-
这么长，不喜欢看。
来爱问就是互相学知识，来爱问就是玩，所以开心愉快是最重要的了。
你回答的问题好，我不管你是不是复制的，就会采纳了。
愿楼主也玩得开心！
-
朋友，太较真了。爱问不是你想的那样，更不会变成你想要的那样，也不应该变成你想的那样，不现实。为什么？不多说了。留点精力，做些更实际的事情岂不更好？现在iask分类，动辄就有高人长篇大论，呵呵，好不精彩。
