侯宁：让五毒俱全的造假典范ST科苑告诉监管

www.eastmoney.com 2007-02-15 17:09 侯宁
【字体: 大 中 小】　【收藏】　【复制网址】　【打印】




注：为提高实战参考价值，以上图片动态行情实时生成，便于观测该股最新表现。
【查看网友对该股的评论】 【查看该股更多资讯】


　　用“触目惊心”已经难以形容科苑集团（目前为“ST科苑”，代码000979）作为一家上市公司连环造假的无耻了，我只知道，银广夏当年的造假不过是项目造假、业绩造假，而科苑集团则是赤裸裸的上市造假、募资造假、财务造假、项目造假、信息披露造假，直可谓中国上市公司造假专业户的“典范”。 　　

　　如今，东窗事发，公司相关人等都在接受调查处理，但本案暴露出的问题却非常发人深思，即这样的企业何以能堂皇上市？募集资金投向为何如何缺乏监督？中介机构审计为何形同虚设？地方证券监管机构因何严重失职？而相关法律法规在国内证券市场何以如此缺乏威慑力？ 　　

　　不搞清这些问题，不堵住相关漏洞，便难保投资者在“银广夏、东方电子、中科创业、猴王集团、蓝田股份”之后，还会继续遭遇第N个“科苑集团”！ 　　

　　众所周知，科苑集团作为安徽宿州的一家上市公司，是于2000年5月12日发行、6月16日在深交所上市的。也就是说，科苑集团上市的“时机”抓得很好，正值我们股市“2000世纪牛市”演绎得热火朝天的时候。无中生有、瞒天过海乃至混水摸鱼等“策略”，在股市大牛市阶段最容易得手，科苑集团便“有幸”生逢其时，所以该公司顺利地向社会公众发行A股股票4000万股，每股发行价10元，募集到4亿元资金。 　　

　　而众所周知，此后的两个月，“银广夏陷阱”被人揭出，中国股市为之一震！银广夏也从此成为了中国股市上市公司造假的一个标志性“符号”。然而，虽然群情激奋，舆论哗然，但科苑集团的“大股东”却并未为之所动，他们依旧不动声色地按计划行动，做了该做的“投资”。反正，“天知地知你知我知”，没人知道他们的“秘密”。倒是到了2005年4月29日，科苑集团披露2004年年度报告时，“主动”对其2001、2002、2003年度报告的相关会计科目分别进行大规模的追溯调整，对尚未收回的应收上海坤源经济发展有限公司（以下简称“上海坤源”）17985万元款项全额计提坏账准备，才引起了有关监管部门的切实怀疑。 　　

　　事实上，正是科苑集团连年的亏损和这次令人眼花缭乱的“调增、调减、担保”等等“乾坤大挪移”般的信息披露事宜，引起了证监会关注，并着手展开了调查。后经中国证监会上市公司处对科苑集团2004年年度报告事后审查，发现该公司所追溯调整的2001、2002、2003年度相关会计科目涉嫌虚假记载，同时，有关重大担保行为涉嫌未按规定披露信息。 　　

　　至此，从上市到其接受调查，在其造假五年后，科苑集团造假案终于浮出水面。虽然来得晚了些，但从政府监管角度看，也算是一种安慰了。毕竟，他们在忙着“打假”，忙着监管。 　　

　　那么，科苑集团到底造了什么假，造了多少假？又能給我们什么启示呢？请接着看如下事实。 　　

　　从证监会的调查报告中我们可以看到，原来，科苑集团从股市筹集的大部分资金都被董事高管们用来“炒股”了。 　　

　　据披露，自2000年5月发行上市开始，科苑集团以自己及研究所、宿州技术所等多个个人名义，采用账外运作的方式，将资金划转到证券营业部进行证券投资。2000年8月上海坤源（前身为上海红戈）成立后，科苑集团便将前述资金及继续以账外方式转出的资金交由上海坤源管理和控制，通过上海坤源进行证券和期货投资，主要买卖“松辽汽车”、“凤凰股份”、“宏图高科”、“新疆屯河”等股票及有关期货合约。而据公布的炒股记录，科苑集团炒股除了一年赢利200万之外，几乎是年年被套。 　　

　　在帐外资金运作过程中，三年间科苑集团先后投入近7亿（其中有298，050，000.00元为募集资金）资金疯狂操作，但最后仍有182，650，773.56元因被套、斩仓等原因无法收回。而“截止2002年6月18日科苑集团通过上海坤源进行证券投资的本金为273，165，514.85元，股票市值为143，845，128.07元，资金余额为3，325，524.61元，证券资产总值为147，170，652.68元，浮动亏损为125，994，862.17元”。简单计算后便知道，将累计投资余额182，650，773.56元剔除该项浮动亏损后，科苑集团证券投资的剩余资产为五千六百多万元，其“战绩”可谓是“损兵折将，死伤过半”。 　　

　　种种记录表明，从科苑集团到上海荣坤再到上海庆安以及相关证券营业部，科苑集团涉案高管已经组成了一个连套相扣的“炒股集团”，募集资金几乎被他们挥霍殆尽！ 　　

　　这一切，董事长汪德荣为首的科苑集团从未披露过，广大投资者对此黑幕几乎一无所知。在这里，《上市公司募资公告》形同“圈钱万言书”，《上市公司治理指引》形同虚设，而相关会计准则更是一文不值。甚至，从本文开头所述的“乾坤大挪移”“财务运作”过程中，我们还看到了“如假包换”的影子。 　　

　　在此，我们要问，对于募集资金的“炒股”流向，安徽证管局到底知道多少？平时的督查到底体现在哪里？而相关审计事务所到底审计了什么？很明显，这里有着“协同造假”欺骗公众投资者的巨大嫌疑！ 　　

　　自然，东窗事发前，“窟窿”发生了自然是要堵的。所以在证监会调查中便发现，2000年度，为隐瞒证券投资事项，科苑集团根据上海坤源未转回资金的数额，编造了一系列“汇款凭证”、“在建工程预付款”等“拍脑袋”用钱项目，并在2001、2002、2003年度“再接再厉”，继续编造、谎报项目耗费，“提取折旧”……其中，“2000年度，虚增在建工程55，800，000.00元；2001年度，虚增在建工程35，600，000.00元，虚增其他应收款20，200，000.00元，虚增生化院在建工程20，200，000.00元；2002年度，虚增固定资产35，600，000.00元，多计管理费用833，750.00元；2003年度，多计管理费用1，617，475.00元”。 　　

　　虚增、虚报做假账自然是由于公司钱亏了，所以必须如此。因为这些触目惊心的造假、谎报等行为已经严重违法了《证券法》、《公司法》以及证监会相关法规，构成了违法和违规，是必须要逃避的。 　　

　　但是，在此我们还需注意的是，这些“证券投资”的背后是否还有“老鼠仓”的身影呢？按照常理推测，汪德荣等人既敢明目张胆地在“松辽汽车”、“宏图高科”等股票上投入巨资，那么他们能仅仅是为公司“炒股”么？相关人员及营业部背后形成默契无声的“利益输送”线路又如何呢？我以为，串谋侵吞集体和国有资产、是我国证券市场最核心的顽症，所以在此仍有一系列待解之谜。 　　

　　比如，在2002年6月24日，汪德荣、丁月华、夏洪亮、刘勇、胡明、李健等人所持有的77.39％股权出让給了上海庆安科技发展有限公司（以下简称