1928-1968年的奖牌两面都是卡西委会聘请的艺术家杜·斯特默尔设计的，直径60毫米、厚4毫米。冠军的金牌含有24Ｋ金6.5克。奖牌置于蓝天鹅绒的小匣中以防损坏。

悉尼奥运金牌的含金量是多少？物理意义上的含金量不是问题。搞清金牌重量和多少Ｋ就清楚了。如果一个小偷搞到一枚奥运金牌，将之熔化了，要么因为不这样出不了手，要么他是白痴。也就是说金牌的价值高于其物理意义的含金量。
本文所说的“含金量”正是物理之外的价值。每一枚金牌的含金量一样吗？中国体操队临阵换将。宁可牺牲吊环金牌，也要拿下男团金牌。澳大利亚人对弗里曼这枚金牌格外重视。因为它含有尊重土著的政治含义。
多数人不会认为各枚金牌价值等同。那么这种判断是主观还是客观呢？有主观的成分，也有客观的成分。借用一句体操评判的术语“去掉一个最高分，去掉一个最低分”剩下的看法就比较一致了。我以为以下几个因素决定了含金量高下不等。
第一，团体项目的金牌高于个人项目的金牌。每届奥运都要比较各国金牌。因为含金量的不等，有人曾提出另一种计分法：足球金牌５０分，篮球４０分，排球３０分，单项金牌７分等等。
第二，“含尖量”。我同意团体金牌含金量高于个人金牌，却不同意足球高于篮球。足球和网球中很多顶尖高手不重视奥运，奥运的足球网球不是二者最高水平的赛事。奥运项目中，尖子越是齐备，该项目金牌的含金量就越大。
第三，参与这一项目的国家多。田径的金牌一向备受瞩目，因为参加奥运田径比赛的国家多，这还不是全部原因。更因为在国内开展这一项目的国家更多，哪一个国家学校体育中没有田径，即使未参赛奥运只是因为水平问题，这同未参加曲棍球、马术、女子举重不是一个概念。
前些年奥运增加了一些小项目，其中包含鼓励一些小国（他们擅长此项）参赛积极性的意味。近来又控制了。因为不控制会越来越多，还因为小项目的吸引力小。

<FONT color=#0556A3>参考文献：</FONT>北京晨报

国际奥委会规定,金牌是指用纯银制造表面包上不低于6克纯金的奖牌.直径为60毫米.