史上最受争议的15张照片

知识贡献 - 浏览1014036次

下一个知识贡献

棒棒糖

伴读书童

史上最受争议的15张照片

点击图片翻页

加拿大《卡尔加里先驱报》误把钱塘江潮当作海啸照片刊登在头版。照片中数米高的浪潮正向人们席卷而来。该照片引起巨大轰动。但令人惊讶的是，事后证明该照片并非是在12·26“世纪海啸”中拍摄，而是2年前于中国杭州拍摄到的“钱塘江潮”！

2008-03-11 09:28:39 - 74个意见

收藏寄给朋友检举

7 2

隐藏意见（74）

testad018@ya
伴读书童


舒淇早年写真DDRMM_Shu_Fanny1.rm[RM/75M]
china star Shu Fanny Sexy video

下载 Donwload： HttP://wWw.Ziddu.cOm/downloadfile/3611431/DDRMM_Shu_Fanny1.rm.html
在线观看 Online：HttP://021c1ffe.linkbucks.com

2009-07-03 03:54:00 - 检举
过客

125.77.221.*

我觉得ufo是真的，没什么不合理
---------------------------------
hTTP://www.51kmh.cn

2009-02-03 09:44:58 - 检举
yunbo5330
中举


惯性彻底回避，而成就是空弯曲需要很高的能量，从第九张图上看，这个飞行物发出的能量使得外部的物体变得模糊（因为一个能量的聚集体可以造成周围光线的弯曲），所以我们看不清这个物体的边缘，这也是很合理的。

2009-01-04 13:56:29 - 检举
yunbo5330
中举


对于第8张和第9张描述的南京UFO事件，我不觉得有什么不合理之处，首先，从这个现象上看，瞬间将物体加速到最大值，肯定脱离的牛顿惯性运动学原理。这也正是我们难以捕获UFO实体的重要原因。对于第八张光源的问题，最可能的理解是：激光导航，因为只有运动方向上的前后两组光源最亮，其他的比较一般，如果说其不合理的确有点牵强。对于第九张图上，如果按照牛顿运动学理论在现行的摄像中，应该有长长的尾巴，以确定其行动的轨迹，而在这个图上没有。但从很多UFO目击者的描述上看，UFO能很快的加速，很快的转90度弯角等。这种现象肯定不能按照牛顿运动学的理论，应该按照时空弯曲的原理来解释。只有造就时空弯曲，才能将一个物体的

2009-01-04 13:54:59 - 检举
过客

117.68.162.*

为人不识武滕兰，阅尽A片亦枉然！更多的AV明星、美女人体艺术图片来自:HTTP://www.huyou78.com/plugins/ads/pladget.aspx?uid=49

2008-12-29 20:43:39 - 检举
zengfanzhao
中举


真的好像

2008-10-30 16:01:42 - 检举
过客

121.33.91.*

那条鱼为什么没影 - -，假到没人有

2008-10-11 09:19:26 - 检举
xqlew
高级书童


除了两三张勉强可以，其它的都不值得一提，楼主是怎么搞的啊？其它的争议性照片好像尼斯湖水怪又不放，不分轻重。

2008-05-21 10:16:15 - 检举
福娃一号
穷酸秀才


有点夸大了吧？！好像还没到"史上,最”的地步吧？

2008-05-07 19:42:37 - 检举
过客

218.62.7.*

不正常

2008-05-07 16:05:07 - 检举
wmw.tian
贡士


这些也算“史上”啊？尼斯湖水怪那张照片怎么不在里面？那个的欺骗性比这些都大。

2008-05-07 14:05:03 - 检举
wmw.tian
贡士


这些也算“史上”啊？尼斯湖水怪那张照片怎么不在里面？那个的欺骗性比这些都大。

2008-05-07 14:05:00 - 检举
过客

222.66.122.*

别拿自己的事，诅咒别人！
这种人，不管在天堂，地狱，人间，都是个烂仔！

2008-05-07 12:21:04 - 检举
过客

121.56.135.*

应该杀完再奸

2008-04-26 17:32:30 - 检举
过客

121.7.186.*

飞碟不会这么早出现啦！笨蛋。
灯泡也不可能比天空还亮？

2008-04-26 16:30:10 - 检举