其实是大家把她们美化了，哪里有这么美啊。

我发表一下自己的看法，这些都是现代人根据明星脸画出来的，都是现代人一相情愿的事情。
http://www.senlawyer.com

各位 说的都有道理
依本人看 反正谁也没见过
再说了 是才女的不一定是美女
是美女的也不一定是才女
这里面好像有些只是美女

网民们啊。多看书啊。

很漂亮

不是没有历史根据
是毫无根据！！

接上，楼主并没有把题目叫［中国历代才女绝版写真］或［中国历代才女绝版靓照］，如果她这么写了，那的确是骗人。无论如何都没有必要去骂人吧。
其实扪心自问，如果楼主发的是中国画，油画之类的图，也许你们就不会如此苛刻，非要再这几个字上较真了。我是学艺术的，我也不太喜欢这种风格的插画，觉得腻。但我会包容地看它们，现在艺术的范围越来越广了，今天觉得俗的东西也许将来就能成为雅。油画国画兴起的时候也象现在的动漫一样是流行物吧。
动漫是个很有前途的艺术，上世纪的张爱玲就写了［论卡通画之前途］一文，为什么我们二十一世纪的人面对新生物还要象15世纪的教会看见哥白尼一样那么恐慌？？不宽容只守旧如何跟得上时代呢？

第一，有常识的人都不会认为这是相片；这不过是用painter 等绘图软件画出的插画，跟风台湾插画家张雅涵的作品。
第二，照相机发明以前的所有画象即使有画为证，也都没有历史根据。画是很主观的艺术，况且中国画不同西方写实油画，讲究意在象先，写意传神，既然是写意为主，主观因素就更强了。中国四大美女画像那么多版本，孰真孰假，哪个更象真人谁又分得出来？还不是画家根据文人描述按自己想象画的？文人的描述已经艺术加工过了，再经过画家的加工，早就不象真人了。
第三，楼主并没有骗人，题目叫［中国历代才女绝版组图］，但这个名字并不是她取的，而是她下载的地方就这么叫，因为对于那些动漫迷来说，这就是绝版动漫插图。转下

这些相片没有历史根据,骗人

基本没说错啊，除了陈圆圆算艺才，花木兰算武才外，其它都是不折不扣的才女，基本史实都没错。

一楼的又何必骂人？骂人还不敢留名，骂了人就说明你有眼光有内涵了？？
有什么不同意的写出你的论点论据大家探讨。如果你看不惯这些美女图的话大可不看走开，又没人逼牛喝水强按头。真是狗不吃鱼还要留个牙印，证明你会咬人。
人家妹妹辛辛苦苦在这里发了十几页图文贡献知识，你贡献什么了？？？

简直是 一无是处
如果说不确信自己的素质而让我们来给你一个观点可以直接说
没有必要这样的
BS一个

我可没骂你，鄙视一下而已。

假的？

甄皇后真可怜,

简直是 一派胡言
如果说不确信自己的眼光而让我们来给你一个观点可以直接说
没有必要这样的
SB一个