已解决问题 - 浏览669次
下一个已解决问题
Tony~ ^_^ 锟斤拷
香港成功争取2017年特首普选对大陆政改的意义
12月29号中国人大常委会通过2017年香港行政长官(特首)可由普选产生，2020年普选立法会。
这是否对大陆政改是个积极信号？尤其对内陆部分大城市是否有明显借鉴作用，当局会否以此为先鉴在选点的大城市，逐步、渐进地推行地区性人大普选？进而过渡到地区行政长官的普选？逐步走向党、政分离？
最佳答案 - 由投票者2008-01-14 01:42:00选出
呵呵！作梦吧！别把你美的。
我国执行的是“一国两制”也就是同样的中国人享受的社会制度是不一样的，制度不一样得到的权利也有所差异了。
首先“普选”必须建立在结党自由、新闻自由、言论自由的基础上，没有这些作为前提，谈“普选”，也只是纸上谈兵。选民要推出代表自己利益的人选需要做很多具体的工作、需要有选举经费支出，需要向选民宣传自己的政治主张、需要拉选票，这些必须要有一个组织来执行。没有新闻自由、言论自由选民就无法了解参选人的政治主张、人品、素质等等。目前香港具备了这些条件，他们搞普选也就水到渠成了。
香港2017年可以普选，我们内地是不可能的，温总理不是说了吗，我们还要搞100年的社会主义制度不动摇。
要走社会主义道路就不可能允许结党自由的存在（要坚持走中国特色的社会主义道路就必须坚持中国共产党的领导、坚持马列主义、毛泽东思想。）如果没有结党自由、新闻自由、言论自由，选举制度再怎样改革都与现行的“人民代表大会选举制度”没有本质的区别。即：人民代表大会选举制度具有普遍性、但人民对这种选举制度似乎并不关心！
-
有意思的辩论。我喜欢看！谢谢你们。
-
“我想问” 你是谁啊？黑社会阿？还是只狗啊？ 据我所知，只有上述两种东西会在身边划地盘的。。
-
哇哈哈哈,我们全听GC党的.政治上它永远是执政党,其他党只是辅助党.根本就没有执政的机会,所以这位仁兄说得很对.
我们的自由严重的受到了约束,禁锢了我们的自由发挥自身条件的空间.我们没有AV,我们同样没有生动的动漫,我们没有先进的机器人玩偶,我们的青少年没有好看的偶像剧,我们没有言论自由的电台,我们没有刺激的搞笑恶整节目,我们没有了发泄的地方.这一切都是制度的问题. -
过客
125.73.15.*
作者通过虚构Tony和sbsbs两个人物的对话，诠释了“法律”与“政体”、“普选”三者之间的关系。“仅仅怕被删除你就缄口了，中国人还真会逆来顺受啊。可悲~~”作者骂的是这个社会，顺民太多、叼民太少。
-
宪法第二章第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
现状是否违宪已经很明显了。
李敖在北大演讲的时候就说过，不希望大家如何维权如何反抗，只需把宪法变成真正有意义的宪法就可以了。行政复议是已经有的程序，是未来宪法法院的前身，宪法只有也必须具有了可诉性，才能实现其意义。法官在职能上只能信仰一样东西，那就是宪法，可惜现状还不是。在还没有一个独立的宪法审议权威面前，谁也没权力说是不是违宪了，同理也没有任何人有资格说他就代表了宪法精神，温同样没有。未来十年是体制改革的关键时刻，司法的独立将大大有助于体制的健康转向。 -
这样迂回也是无可厚非。
但我觉得你后来补充的东西已经挺激烈的了。
可是感觉看起来有点不太对劲，你是说明了2017年大陆不可能的原因，这个大家都知道的事实，但是为什么这种现象可以如某人一厢情愿的“100年坚持下去”呢？看看我们的宪法，你说的现状可是处处违宪的，为什么要默认一个“坚持违宪100年”的现状呢？凭什么就这么悲观地接受不可改变的预期呢？中央的这一次让步也是难得的头一遭，不管香港的情况多么特殊，我觉得对于包括大陆在内的改革信号还是积极的，谁知道10年后世界什么样？ -
过客
125.73.13.*
嘿嘿、要想在雅虎知识堂畅所欲言是不可能的，刚才我回答了一个关于台海的问题，结果被管理员给“咔嚓”了。
-
仅仅怕被删除你就缄口了，中国人还真会逆来顺受啊。可悲～～
-
社会主义制度和普选有矛盾么？ 你的什么逻辑？
其他回答(3)
-
增强稳定
-
中国评论新闻
中评社香港12月17日电/政改报告指过半数人支持2012年普选,2017年普选则较大机会获大多数人接纳,但立法会… ◆ ...韩国准备将风水申遗 韩国计划在2008年之前完成"风水申遗"的收集整理等准备工作,如果没有特别的原因,则可能会申报成功...
cn.chinareviewnews.com参考资料
cn.chinareviewnews.com/ 125K 2007-12-28 - 百度快照
-
可以有力地推进大陆依法治国的进程。
poloxamer561
闲庭漫步
qdrdsjj6717
