爱情，对男人来说站什么地位？

最佳答案 - 由提问者2007-05-25 09:32:44选出

好像在这个世界上，只要有一对男女分手，那么错都是男人的。为什么呢？

For example，如果有个女人在一个男人的身边哭了，你看吧，周围鄙夷的、痛恨的眼光就肯定能把男人杀死。谁让你长得五大三粗？是啊，女人从生理上来讲比男人小了那么一大截，富有同情心的人类自古就有盲目同情弱者的毛病，看上去“娇小”、“可人”的女人与此毫无争议的占了这个便宜。

不止这些吧，当然。自古以来，深受东方文化熏陶的男同胞们对女人就有一个亲切的称呼“小女人”。他可不同于西方社会的“小妇人”，虽只差一个字，含义却大相径庭。我们所说的“小”，一方面是生理上的，前面已有论述；另一方面，女人体积小，使得她们的某些内脏器官体积也被压了下来，比如“心眼”。

通常女人的心眼都不大，而沉浸在“爱情”里的女人心眼就更小了。其实说穿了就是“占有欲”的问题，没有男人在身边的时候，这种占有欲就落实到有形的事物上，什么名利啦，衣服啦，化妆品啦。尤其是在买东西的时候，东挑毛病西挑刺的全是女人，这点男人是绝对受不了的，所以营业员都是女人，让她们自相残杀去吧。说重点啦，恋爱的女人的占有欲决毫无保留的砸到男人的头上了，“昨天晚上你去哪儿啦？”“我不开心的时候你上哪儿去啦？”“你没看见××又给××送了一条银项链，看你个穷酸样。”“你要为你的未来好好打算了，你未来可有我的未来捆绑着呢。”看到了吧，从时间到钱包到你的未来，全方位的套牢，你是逃不掉的。


所以，爱情现在越来越像是一种买卖，女人是买方，她们买的像是一份保险，而且是一种终身的全方位的保险；男人呢，你是卖方，顾客是上帝，买方永远凌驾于你之上，并且随时可以向消协投诉，不满意还可以退货，你是永远无话可说的，顾客永远是对的。在爱情里这种不平等的关系是贯穿始终的，男人从头到尾都有的受。


男人啊，都做奴隶而不可得了，你还相信爱情吗？


再者说了，爱情的主动权在大半的时间里似乎都是掌握在女人的手中，接受或拒绝，好像都轮不到男人说三道四。可是男人啊，你仔细想一想，她们的承诺可靠吗？今天说接受，明天就可以只做朋友。就算暂时逗得你浓情蜜意，你只要有一点伺候不周，那可就连朋友都没得做，临走还很真诚的对你说：“这样的恨你是因为那样的爱着你!”是的，事实就是这样，她们的承诺没有任何的保质期，这还不算，她们还反过来要你给她们安全感、要忠诚、要考验，这公平吗？


男人啊，都做奴隶而不可得了，你还相信爱情吗？


再想想，在爱情里你不是单和一个女人在周旋，她的身后有一个强大的后援团，主力队员就是她的闺中密友，重量级的队员是她的父母，你累不累啊，以一身血肉之躯，但负起一个阶级、一个家族的兴衰存亡，承担着来自一个阶级、一个家族的压力和指责。你累不累啊！


也许，一段时间的感情积累，你以为你已经仁至义尽，苦尽甘来，就是那一个阶级、那一个家族，就那么一句话就能把你打回原型，你累不累啊！


男人啊，都做奴隶而不可得了，你还相信爱情吗？


不相信爱情，男人宁愿去对婚姻顶礼膜拜。比较才能显示出差距啊！首先，婚姻里的男人和女人在地位上是绝对平等的，你可以像她要求你一样的要求她。其次，女人对婚姻的承诺比起爱情来得可靠的多，至少她会和你生活在一起，这一点是真实的。再次，结了婚，男人的后援团就自觉得加入了这场战斗，达到了势力均衡，一切问题都好谈了。最后，结婚是结束爱情这场恶梦的唯一的，速效的方法，除非你还要婚外恋，那是你自己找死，我也帮不了你。


男人啊，都做奴隶而不可得了，你还相信爱情吗？还是弃暗投明吧。最后，让我们高唱《国际歌》，起来不愿做奴隶的人们