已解决问题 - 浏览3023次
下一个已解决问题最佳答案 - 由投票者2007-04-06 15:42:04选出
【手机基站辐射对健康影响很小】
德国科学家说,迄今尚无明确证据显示手机辐射会给人体健康带来严重影响,而手机基站天线的辐射更是微乎其微。专家认为,手机辐射对人体的影响要远小于心理作用对人体产生的负面影响。
“当在某处住宅屋顶架设了一个基站天线之后,一些人会突然感到头疼,甚至睡不着觉,但实际上天线可能还根本没启用。”在日前耶拿召开的一次手机辐射专题研讨会上,德国电磁环境影响研究中心负责人基里·西尔尼风趣地说明,手机和基站对人们的最大影响是引起心理恐惧。他认为,不了解的人们会夸大手机辐射的风险并产生恐惧感,这会引起身体出现一些敏感病症。
他说,手机可能干扰心脏起搏器工作,严重时会致使起搏器使用者死亡,这确实存在风险,但除此之外,他们目前收集到的7000多份相关科学文献都没有明确证据表明手机及其基站天线对人体健康产生严重影响。相关实验显示,手机基站产生的电磁场对人体的辐射强度要比手机还弱一万倍。
专家同时解释,有关手机对健康影响的研究迟迟没有明确结论,原因是许多调查仅基于几百名参加者,样本基数太小而不具有代表性。而对于头疼、失眠等病症的原因进行评估也很困难,因为这些病也可能是由心理因素引起的,因为进一步的实验研究显示,在一些没有辐射的测试区域也有人会出现一些敏感症状。
手机和基站对人体健康影响如何一直存在争议,部分研究人员称手机和基站辐射会引起失眠、头疼,甚至与脑肿瘤有关。但西尔尼说,现有研究还不能得出最后结论,目前世界卫生组织正在进行一项跨国研究,以确定手机及基站天线等的辐射对人体的影响,近几年内将公布结果。
==================
当人们还在担心拨手机是否该用耳机以减少身体所承受的辐射时,国外已经在讨论移动基站对人类可能产生的影响.
人类所承受的基站辐射,远比由手机、电视机、收音机等发出的来得低,因此应该不会对人体有害.更何况,人类使用电视机与收音机已经几十年了,仍不见其辐射对人体有何严重伤害.
有许多人使用手机,基站的数目自然也不少.作为手机与手机之间传送讯息的桥梁,基站同样会发射出辐射.即使不使用手机,基站也不断进行着接收讯息、传送讯息的工作.因此,我们无时无刻都在承受辐射,躲也躲不掉.
用手机而受辐射可说是自愿性的,但对非用户而言,他们却必须“强迫性”地承受基站辐射.如果基站发出的辐射对人类健康有害,非用户便成了无辜的受害者.
基站无处不在,它对人体会否会造成伤害呢?
基站发出的辐射与手机相同,同属无线电波.无可否认,基站辐射威力绝对比手机来得强很多.但这并不代表基站就比手机对人体有更大的负面影响.无线电波的威力会随着传送距离而减弱.离基站越远,辐射的程度就会越弱.
举例说明,一个离基站五米的人所承受的辐射若是16级,十米外的人便只承受四级的辐射,而二十米外的人则承受一级的辐射.一般上,人们不会紧贴着基站使用手机,不过却与手机作近距离的接触.这么一来,手机的辐射程度便变得比基站来得强.
有一项有关辐射的研究. 研究结果显示,一个住在城市地区的非手机使用者,24小时内所承受的辐射(基站、收音机、电视机等),只等于用手机七分半钟所承受的辐射.住在乡村地区的人则只像是用了手机六秒钟.
扣除收音机与电视机等的辐射,基站的辐射可说是微乎其微.
到底基站是如何运作的呢?
基站能够传送讯息,靠的是事前被分配的频道.无线通讯服务供应商将一个频道分成多个“通道”,每个通道将用户的说话分成多个“小包”,分时段传送出去.当基站接收到一个个“小包”的讯息后,便将之重新组合,变成完整的对话.
无线通讯服务提供商一般上将频道分成125个通道,而一个通道能让最多8个用户同时利用一个通道.这表示一个基站同时能服务1000个用户.
但一个频道不能为两个隔邻的基站所使用.为了争取更多用户,无线通讯服务提供商便得重复使用同一个频道.打比方,某一个地形呈长形的地区设10个直排基站,单数的基站用一个频道,双数的基站则用另一个频道.那么,只以两个频道便能为10000个用户提供服务.这样一来,无线通讯服务提供商便能以一定数量的频道,在全岛各地多设基站为用户提供服务.
基站辐射到底有没有害?
发生在回龙观小区的居民抗议基站天线部署的事件,决不是单独的个案。在北京其他地方、广东、浙江等地,都发生过类似的状况,并在全国有越演越烈的趋势。中国移动有关人士透露,目前在很多城市居民区附近新建基站,几乎都受到了小区居民和物业的某些抵制,使他们不得不无奈地在夜间施工。
目前,中国移动的基站数量已经超过了20万个,中国电信和中国网通的小灵通基站数量更高达100万个。而且,随着3G网络的建设,这个数量还将上升。北京市辐射环境管理中心资料显示,移动通信基站已经和电视发射塔、广播传播电台、高压送变电系统等共同成为北京市电磁辐射污染的主要源头。如此多的基站产生的辐射,究竟对人体有没有害处,多大的程度呢?目前相关方面各执一词。
电信运营商认为辐射对人体没有害处。他们的理由是移动通信基站标准严格符合国际及国家标准,其主要标准是国家环保总局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。国家标准要求电场强度小于每米12伏或者功率密度每平方厘米小于40微瓦。电信运营商在基站架设过程中都经过了环境测评,结果都在这个标准之下,而且从国外报道来看,也没有准确的数据表明移动通信基站会对附近居民产生辐射影响。不过,电信运营商作为基站的拥有者和管理者,他们的测试结果并不能让人信服。
一些第三方的专家则表达了相反的看法,著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿等,因此必须引起有关部门的重视。
但是中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授则表示,通信基站的辐射量很小,不会影响人体健康,大可不必担心。一般情况下,基站天线被安装在离地面15~50 米的建筑物或发射塔上,基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展,而很少朝垂直方向传输。因此,一个人只有在天线水平方向附近,才有可能受到辐射影响,一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。
从两位专家的论述我们可以得出,基站辐射在大功率情况下,确实对人体有害,如果低于某个值,则这种危害则可以忽略。但是,除了《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》两个标准之外,我国并没有专门针对移动通信基站辐射的标准界定。据信息产业部科学技术司高技术发展处叶林处长介绍,目前关于基站的电磁辐射标准问题,国家环保总局正在和信息产业部共同研究当中。
另外泰尔实验室主任何桂立先生介绍说,关于手机辐射和基站辐射对人体损害的标准,已经制定完毕,目前正在等待国家有关部门批准。
在国外,ICNIRP(Non-Ionizing Radiation Protection) 国际非电离辐射保护协会曾给出了一个功率强度的参考指标,如若功率强度低于此值,就可以认为是符合这一标准的。这些指导性标准根据频率的不同有所差异,在 10MGz到300 GHz的频率范围内,指导性标准也相应自每平方米2 W到10 W之间变化。在现行900 MHz GSM移动电话频率范围内,这一指导性标准为每平方米4.5 W,而在GSM1800频段,这一SAR指标可以放宽至每平方米9 W,而对于使用2000 MHz频段的3G基站,这一指导性标准为则进一步放宽为每平方米10 W。
事实与理论的差距
我们不能怀疑通信设备制造商和移动通信运营商切实遵从这几个标准的现实。但是,基站架设的环境千差万别,在具体的部署当中,运营商是否也能通过严格测试,遵守标准呢?
据悉,在回龙观小区,北京移动安装的GSM基站的机顶发射功率是20W,对于即将部署的3G基站,中国移动也要求设备制造商提供的基站机顶发射功率应不小于20W/载波,RRU的发射功率应不小于10W/载波。
对此,我们咨询了有关技术专家,信息产业部电信研究院无线通信研究部的张俊峰工程师介绍说,基站机顶的发射功率在经过馈线传输时,还要增加 10db的损益,但是离开基站天线以后,信号强度迅速衰减,一般情况下,在距离天线30米的下方,其辐射强度大概为-50dbm,而一般GSM手机的信号在-80dbm就可以接通了。
信息产业部电信研究院专家石美宪先生介绍,GSM手机的发送功率一般是2W,相当于33dbm。可见,如果是在距离基站较远处,基站辐射强度远远小于手机的强度,可以视为无害。
但是往往这些基站距离居民楼的距离很近,有的甚至架设在楼顶上。距离基站天线的距离与信号强度衰减之间的具体关联性,目前并没有一个准确的数据,但是显而易见的是,距离天线越近,时间越长,辐射对于健康的损害就越明显。
-
关于基站的辐射一直争论很大,笔者认为若长时间处于这种辐射源的照射下,对身体肯定会有一定的影响,至于这个影响多大,什么时候体现出来会因人而异。
详细的你可以参考电磁辐射与防护研究中心
http://www.radiationhealth.org/
上面有一篇文章专门介绍基站的辐射原理和辐射功率的计算,以及哪些住宅影响最大。 -
过客
222.213.220.*
你家楼顶上安装一个移动基站,我想你不会这样说了
-
谢谢KITTY 长知识了 呵呵 但是我还是不很放心
nianyiyong


kitty









