旅行的人是可耻的吗?

最佳答案 - 由提问者2006-11-13 01:43:41选出

旅行的人是可耻的

每次听见人说，想用旅行的机会想清楚一些事：该不该换工作，该不该分手，或忘记某人。我就非常幸灾乐祸：“没有用的。”走遍天涯海角，你带着的还是你那颗老心。

"LP是shit。它的推荐剥夺了更多餐厅、旅馆的机会。跟着LP旅行就像逛超市。”

在河内，西班牙人Jimmy慷慨激昂地抨击我手 中已经看得皱巴巴的Lonely Planet，全世界自助旅行者的圣经，几乎要抢过去帮我扔掉。

他有道理，但我不相信他说的，出门不看任何旅游指南也行得通。在老挝可以敲门住在当地人家里，在西贡呢？站在五星级酒店云集的DONG KHOI，你怎么知道PHAN NGU LAO还有上百家几美金一晚的小旅馆？

瑞典人Stephen也对LP有微辞，但至少态度平和:“LP的世界太过judgemental，不是黑就是白。我比较喜欢Foot Print，它只提供你多个选择，但不做判断。当然，资讯部分是LP做得最好。”我并不是LP的忠实信徒，只是看习惯了，就像总是在City Weekend 上找餐厅，渐渐不大看That's Bei Jing。不过由LP之争，我再一次想到这个问题：到底旅行有没有意义？

跟着LP或Foot Print或任何一本旅游书走，结果必然是重复，住在前边的人住过的旅馆，参观前边的人参观过的古迹，寻找板上定钉的当地美食，血拼大同小异的当地特产。差别当然是有，但几乎可以忽略不计。去过越南的人大抵可以分成西贡派和河内派，喜欢河内的必不喜欢西贡，反之亦然。我怀疑这不过是姿态，而且是无意义的姿态。我说了一句都喜欢，就被目为没原则、白痴。现在再有人问，我就说我最喜欢小城大叻，显得比较不落俗套——其实还是姿态。

连鄙视LP也成为一种姿态。背包旅行越来越容易。户外用品登峰造极体贴入微，旅游指南连女游客与同性恋游客注意事项也一一开列——背包旅行几乎与跟团旅行一样容易也一样乏味了。为了照顾旅行者的自尊心，台湾旅行社推出“自主旅行”，你不就是要做主么？虽然你做的主跟旅行社也差不多。

完全不跟着旅游书走，几乎是不可能的，除非是真正没开发的地方。这样的地方在世界上无疑是越来越少了，多数人所去的多数地方，都已经开发过度。去过大半个东南亚的Jimmy用唱歌的腔调学乞讨者“ No father，no mother，one dollar”。我们也笑，笑完却觉得不是味道。作为游客，我们为了当地人变得不淳朴、欺骗游客而责怪他们，同时知道这是我们自己造成的。

赞美别人“淳朴”是所有赞美中最可怕的。一个地方旅游化了，人就不淳朴了，但是离开旅游区一点，人还是很淳朴。这样的结论有什么意义？

旅游—旅行，游客—背包旅行者。我也曾经神经质地要在词语上有所区别——有什么区别呢？我们不是游客又是什么呢？

英国人彼得梅尔跑到普罗旺斯住下来，大吃大喝，写游记。美国人弗朗西斯梅耶斯跑到托斯卡那住下来，修复老房子，写游记。台湾人赵薇跑到佛罗伦萨学意大利文，写游记。

我从前也认为学意大利文比血拼名牌高级，为了后院埋着伊特鲁里亚人的文物得意比为了在艾菲尔铁塔前留影得意高级。但是现在越来越怀疑了。

“请把我送到另外一种生活中去吧/主啊/因为现在的生活正在变得暗淡/我不希望一直如此。”这两句诗是《托斯卡那艳阳下》的作者弗朗西斯在她的书里引用过的。没错，很多人旅行是为了逃避。每次听见人说，想用旅行的机会想清楚一些事：该不该换工作，该不该分手，或忘记某人。我就非常幸灾乐祸：“没有用的。”走遍天涯海角，你带着的还是你那颗老心。

法斯宾德《冯康特的苦泪》中，冯康特说了:“人真可怕，他们什么都能忍受。”忍受，而且让自己相信。经年累月在大理、阳朔、拉萨无所事事晃悠着的，不过是现实社会的失败者。在旅游地，他们不用面对他们的失败而已。

我也跟他们玩，同时暗暗对自己说，我跟你们是有分别的。我是要回去的。最可怕的，是回不去了。

有人坐在家里神游万里，写出《第一大道》来。有人从不出门，发短信给我说:“我认为旅游是麻烦/不洁/危险的。”现在我佩服的，是这种人。