已解决问题 - 浏览686次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者2006-10-05 16:26:48选出
提纲挈领,简称“略读法”,是一不求深入精研,只求概览大意的阅读方法。略读与“精读”和“快读”相对而言,是从阅读的粗细详略来区分的。
精读与略读的区别,简而言之,精读求深度,略读求广度。“精读如读书,则深沟坚垒,得地能守者也”;“略读如看书,则攻城争地,开拓土宇者也”。精读要求理解率在90%以上,阅读时常用朗读、吟诵等方法,每分钟只能读200字左右。略读要求理解率在80%左右,须用默读,初中生每分钟可读250—500字,高中生约600字,大学生约700字,成人800字左右。精读要咬文嚼字,反复揣摩;略读只要“现其大略”“提纲挈领”。
古人一向重视精读。朱熹强调读书要循序渐进,熟读精思:“字求其训,句索其旨。未得乎前,则不敢求乎后;未通乎此,则不敢忘乎彼”“大抵观书,先须熟读,使其言皆若出于吾之口;继以精思,使其意皆若出于吾之心,然后可以有得尔”。(《朱文公文集·读书之要》)。精读是略读、快读的基础,毫无疑问是阅读必备的首要技能。俣忽视略读却是种偏见。一方面,并非所有的书都需要下这么大功夫去精读;另一方面,实际上任何人也没有这么多时间去精读所有的书。在印刷品铺天盖地、网上信息爆满的现代社会,“现其大略”“提纲挈领”是读书人的必然选择。
略读也是中学生必须掌握的阅读技能。早在1940年,叶圣陶、朱自清合作撰写《精读指导学隅》和《略读指导举隅》,就明确指出了略读的重要意义:“精读文章,每学年至多不过六七十篇。初中三年,所读只两百篇光景,再加上高中三年,也只有四百篇罢了。尚若死守着这几百篇文章,不用旁的文章来比勘、印证,就难免化不开来,难免只知其一不知其二。……阅读的练习,不但求其理解明确,还须求其下手敏捷,老是这样细磨细琢,一篇文章研讨到三四个钟头,是不行的。……能够花一两个钟头把一点只花半个钟头一个钟头尤其好。”(《精读指导举隅·前言》,河南教育出版社1989年5月版第13—14页)“如果只注意精读,而忽略了略读,功夫便只做得一半。……现在一般学校,忽略了略读的似乎不少,这是必须改正的”《略读指导举隅·前言》,同前书142页)。
但20世纪后半期的语文教学,还是重精读而轻略读。1963年5月颁布的《全日制中学语文教学大纲》(草案)指出:“讲读教学必须把课文讲解清楚”(即讲清楚文章的思想内容,讲清楚文章的语言文字),“要让学生精读课文”,没有提到略读。1992年6月九年义务教育《初中语文教学大纲》(试用)第一次提到“初步掌握精读、略读的方法”,但“阅读训练”中未对略读提出具体要求。
近年来,由于阅读理论研究的深入和阅读教学实践的需要,人们对“略读”的重视程度在不断提高。2000年《语文教学大纲》(试用修订版)再次明确要求“初步掌握精读和略读的方法”,首次规定“课外自读每学年不少于80万字”,并列出了“古诗文背诵推荐篇目”和“课外阅读推荐书目”。2001年7月《语文课程标准》(实验稿)进一步要求“能较熟练地运用略读和浏览的方法,扩大阅读范围,拓展自己的视野”“加强对阅读方法的指导,让学生逐步学会精读、略读和浏览”。尤其值得注意的是,首先提出了评价朗读、默读、精读、略读、浏览的建议,其中“评价略读,重在考察能否把握阅读材料的大意”,这与近年阅读学研究的成果不谋而合。
与大纲的修订相适应,人民教育出版社的语文教科书,1988年把课文分为讲读、课内自读、课外自读三类。1994年分为教读、自读、参考阅读三类。2001年7月版义务教育课程标准实验七年级语文教科书[按照《语文课程标准(实验稿)》编写],把课文分为精读、略读两类。如何教好“略读”课文,已摆在实验区语文教师面前。《语文课程标准》推广实施后,更多的教师也将面临这个新课题。
如前所述,略读的要义是“提纲挈领”,即抓住文章主旨,把握阅读材料的大意,培养概括能力。在阅读教学中学习略读技能,应该由简单到复杂,由单项训练到综合训练,由语句、段落到篇章。
首先,学习压缩语句。现代汉语教学中提取单句主干的方法是删除“枝叶”,保留主语中心语、谓语中心语和宾语中心语。政府文件和大学学报等,为便于计算机检索,也都要求设置主题词。略读训练可以借鉴提取主干的主题词的方法学习压缩语句。如《语文课程标准》要求初中阅读教学要“在阅读中了解叙述、描写、说明、议论、抒情等表达方式”“了解诗歌、散文、小说、戏剧等文学样式”,这两项要求,可压缩为“了解表达方式、文学样式”。
其次,学习归纳段意。如翦伯赞《内蒙访古》中有一个段落:
在大青山脚下,只有一个古迹是永远不会废弃的,那就是被称为青冢的昭君墓。因为在内蒙古人民的心中,王昭君已经不是一个人物,而是一个象征,一个民族友好的象征;昭君墓也不是一个坟墓,而是一座民族友好的纪念塔。
这段话,可以归纳为:昭君墓是民族友好的象征、纪念塔。
以上两种训练,从小学就已开始,但随着所学文本难度的提高,仍有必要适当安排。
第三,学习概括文章要点。人民教育出版社2000年版初、高中语文教科书都把概括文章要点作为教学重点之一,安排了相应的训练:如初中第二册第一单元“感悟全文,提炼主旨”,第三单元“理解内容,概括要点”;高中第一册第三单元“概括要点,提取精要”等,是十分必要的。
心理学认为,概括是个体在感性认识的基础上获得抽象认识的过程。概括要靠抽取、扬弃、分析、综合、区分、辨别等心智动作。在阅读教学过程中,学习提纲挈领,概括要点,具体方法可以分为三步:
一是筛选要点,即找出重要信息所在的段落和语句。段落,视其在文章中的作用,可以分为主体段和辅助段。以其所使用的表达方法,可以分为叙述段、描写段、说明段、议论段和抒情段。这五种段落的某一种或几种在不同的文章中常常是表意的主体段落。主体段在文章中的位置可以在开头,可以在中间,也可以在结尾。略读要做到“提纲挈领”,先要筛选出表达文章主旨的主体段,再找段中表达主旨的主句。一般来说,每个段落都有主句。主句有的在段的开头,有的在中间,有的在末尾,有的隐含在段的文句中间,需要读者自行归纳。上举《内蒙访古》例中,所引昭君墓一段是主体段,而关于昭君墓的评价则是主句。
再如汪曾祺的《胡同文化》,全文15个自然段,有三个段落前后呼应,论及胡同文化的内涵,即第1段末尾:北京城街巷的方正,“不但影响了北京人的生活,也影响了北京人的思想”。第6段开头:“胡同文化是一种封闭的文化。”第10段开头:“北京胡同文化的精义‘忍’。安分守己,逆来顺受。”这三个议论句构成了文章的主体,其余各段都是辅助说明这些论断的。
二是加深认识。作者为什么说“胡同文化是一种封闭的文化”?作者的判断是否真有道理?第6~9段分别从北京人“安土重迁、不喜交往、易于满足、不爱管闲事”四个方面列举例证,充分论证了自己的观点。为什么说“北京胡同文化的精义是‘忍”’?作者又举《茶馆》《八月骄阳》和同楼邻居的典型语言为证。这些具体的、生动的感性认识,经过作者的分析、综合,而成为抽象的认识,也使读者的认识由感性上升到理性,对北京的胡同文化加深了理解。
三是化繁为简。在筛选要点、加深认识的基础上概括主旨,还要求锤炼语言,化繁为简,把“纲”提出来,把“领”挈起来,使表述更加简洁明了。比如《胡同文化》的最后三段写到北京胡同和胡同文化即将消失,作者对此情感相当复杂,但可以简括为:不必惋惜。
一般来说,说明性、议论性文章的内容要点,往往比较明显;叙事性文章和散文也往往运用议论或抒情的段落、语句来点明主旨。比较适合运用“提纲挈领”的略读方法。
美国心理学家布朗和范迪克等人提出了进行概括的一些规则:①删除多余的东西;②删除琐碎的东西;③提供上层水平的词语,比如课文中出现猫、狗、鹦鹉、金鱼等词语,就可以用“宠物”来概括;④选择主题句;⑤没有主题句,就自己创造一个主题句。这些规则可供“提纲挈领”时参考。
精读允许而且应该包含文字→意蕴→文字和整体→部分→整体这样两个双向阅读过程。可以多次阅读,反复揣摩,细嚼慢咽,涵泳品味。略读却要求“一步到位”,即只读一遍就能把握要点,提纲挈领。叶圣陶先生把“略读”作为一种比精读更高级、应用也更广泛的阅读技能,“其目的惟在学生习惯养成,能够自由阅读”。
略读的理论研究相对比较薄弱,教学实践中以前也不够重视,但正好给我们提供了更宽时研究空间,希望引起同仁们更多的关注。
提问者对最佳答案的评价
谢谢你的回答!祝你万事如意!



Jae CHANG









