金庸与古龙小说的区别最突出特点??

最佳答案 - 由提问者2006-08-20 17:13:29选出

对于武侠小说界来说，金庸和古龙就是两座山，泰山。后来者满腔热血地闯进武侠界，准备大干一番事业，猛地抬头，两座该死的巨山！顿时生畏！生畏之余，内心也偷偷地幻想着超越。不过，讫今为止，还没有已征服了这泰山北斗的攀登者，武侠的读者们津津乐道的也便还是金庸、古龙。
　　金庸的书真他妈该死。拿起一部来看5页10页没什么感觉，看到30页50页，傻掉了！放不下了！金庸的名气如此之大，以至于市面上署名“金庸”二字的武侠小说比牛身上的毛还多。在还没有“飞雪连天射白鹿……”这玩意儿的时候，书店的书架上一排排的全是“金庸”。我说，金庸是有三头六臂还是已经活了三百六十岁？这么多，就算是不动脑子地抄，凭一个人，不吃不喝不拉不睡也得抄上三五十年吧。已经说过了，由于“飞雪连天射白鹿……”还在娘肚子里，要从这一排排的“金庸”里挑出个真的来实在是不容易，唯一的办法是：拿起来看。如果看到了30页便放不下了，那多半是真的了。但是，那时的书店老板只允许你看到3页，最多到5页老板就会过来：“小鬼，买不买？不买就走开。”没办法，像我们这种去10次也未必买一次的，书店老板是不怕得罪你的。有啥了不起！地摊上的书还比书店里便宜，随便扯上一本有“金庸”二字的，还故意拿着书绕道从那书店门口过，然后再跑回家窝在屋里看起来，等看到50页，实在看不下去了，把书往床上一扔，倒在床上，再把书拿起来以怜悯的眼光看着它的封面，哎！你怎么又是假的？再看上两眼，又发现一件事：这“全”咋就这么像“金”呢？
　　金庸的书该死，古龙的书该死了又活过来再死一次。前面已经说过，金庸的书乍看是没什么特点的，要看到30页50页才能辨别真伪，但古龙的书只要看两行就足以证明它是古龙的产品了。
　　夜。
　　黑夜。
　　漆黑的夜。
　　第一次看古龙的作品时我就啊的一声，下巴脱臼，原来古龙比金庸还好啊！古往今来，有谁把文字玩得这如此酷如此炫的？古龙的别出心裁招引了一大群正处于叛逆期的少年读者。第一次看古龙的小说，一般是抗拒不了读完整本的欲望的，对于对老顽固怎么看怎么不顺眼的少年人来更是这样。“夜。”一段，“黑夜。”又一段，“漆黑的夜。”再来一段。原来小说可这样写！谁他妈又规定过小说不可以这样写了！于是，古龙迅速地占据了以年青人为主的市场，于是，理所当然的，书店里属名“古龙”的武侠小说数量也不会少，简直有超过金庸的趋势。
　　金庸和古龙几乎同时赢得了盗版书商的厚爱。结果相同，但两人走的却是不同甚至可以说是相反的道路。
　　在整理书时最怕碰的就是金庸的书的，原本说拿起来翻翻就整理好，可翻到十几页便又崩溃了，放不下了，结果是原来打算半天整理好的书，几天了还是老样子。几次整书的计划在金庸面前一败涂地之后，我渐渐地发觉，金庸小说之所以如此引人入胜在于他的博大精深，耐得住细细品味，“博大精深”只有四个字，可花四十年的工夫也不一定做得到。金庸写小说便像练少林功夫，一步一步扎扎实实，也像十年寒窗的秀才，苦中有乐。
　　古龙无疑是个天才。但多年以后回过头来看他的书再也没有当年的热情。“时间对于那些别出心裁的小把戏是最无情的。”现在看来除了别出心裁的语言与玄乎的情节外，古龙的书里真的找不出些什么东西了，不禁为这位天才叹息，也为自己当初“古龙比金庸好”的想法好笑。据说台湾作家成名之后稿费是按“行”计算的，如此看来原来古龙是个流氓，你看，“夜。”一行，哗哗哗，数钱吧，“黑夜。”又一行，哗啦哗啦，再数钱吧，“漆黑的夜。”再一行，哗啦哗啦哗，再数钱吧……就这么几个字就算成了三行的字数！如果说出版社不心痛就等于说太阳绕着地球转，心痛有啥办法呢？偷鸡难道还舍不得多丢一把米？出古龙的小说能赚钱啊！古龙以这种方式赚了出版社的钱，又把自己搞得很另类，很有性格，便吸引了读者，真的是一举两得。但他在这些既挣钱又省事的小把戏上和女人与酒上用了太多时间，便牺牲了提高作品的艺术价值时间。这是值得读者与作者共同悲哀的事。
　　秀才式的金庸与流氓式的古龙至今仍共同占据着武侠界（虽然古龙因纵欲纵酒过度早早地投奔阎王爷去了）。秀才遇到兵总是占劣势的，秀才遇到流氓何尝不是样？因为兵和流氓有时本就难以区分，所以当我几乎同时接触到金庸和古龙时便觉得古龙明显比金庸好，但时间总是会为秀才说话的。如果你现在认为古龙比金庸好或相当，那么十年后再回头看便会发现，原来时间对别出心裁的小把戏真的很无情。
　　我想，后来的攀登者，应该既需要秀才式的扎实功夫，又要懂得流氓式的创新。