最佳答案 - 由提问者2006-08-08 12:36:53选出
朱成虎,安徽当涂人,国防大学教授。
1969年入伍,先后毕业于中国人民解放军国际关系学院和国防大学。曾作为高级访问学者在美、英等国从事客座研究,曾任国防大学战略研究所副所长,国防大学外训系主任。研究生导师,台湾问题研究中心领导小组成员,国际战略问题专家,现任国防大学防务学院院长。曾多次主持或参加军内外重大研究课题,著有《中美关系的发展变化及其趋势》、《当代美国军事》等多部学术专著。
中评社香港7月18日电(记者潘凯仪)中国国防大学防务学院院长朱成虎少将上周四“以核武对付美国”的言论,国际舆论高度关注,朱成虎昨天已透过媒体澄清外电对他谈话的报道“断章取义”。美国《华尔街日报》今天披露了当天对话的“整个过程”。
《华尔街日报》报道,当时有记者问朱成虎,万一中国大陆与台湾爆发常规战,中国会以怎样的战略应对。朱成虎回答说:“以目前的中美军力来看,中国无法以常规战与美国抗衡。”他接着说,“假如美国介入两岸军事突,假如美国以导弹或巡航导弹袭击中国领土,我想我们不得不以核武器回击。”
报道说,由於这个说法令人太震惊,有记者想让朱成虎说明白一点,於是再问他,他的意思是不是美国直接攻击中国大陆的领土时,中国才会使用核武器反击美国。朱成虎当时说:“不!”他并强调,即使是美国攻击中国的战机或舰艇,中国也会动用核武。
之後,再有记者提出,中国有一项长期坚持的政策,就是“不首先使用核武器”。朱成虎说,政策是会改变的,而且,这项政策只有在中国与非核武国家发生突时才适用。
报道说,朱成虎最後强调这纯粹是他个人意见,而且不太可能发生这样的战争,并要求在场媒体记者不要报道他这番讲话,但欧美媒体记者认为,朱成虎的言论并非无的放矢,或是无心之失。
《华尔街日报》的评论指出,朱成虎的言论令被邀到访的外国传媒意外,其言论令中国正积极集结军力的传言甚嚣尘上,让外界更对中国提高警觉,同时也将损及中美关。
不过,《华尔街日报》又分析指出,朱的言论并不代表中国的军事策略,因为中国并没有足够的核弹头去摧毁数以百计的美国城市。认识朱成虎多年的美国传统基金会副会长伍尔泽认为,朱的言论应是中国的外交手段之一,目的是让美国不敢介入台海之战。
-
过客
60.191.166.*
`干死美国老```支持您朱成虎少将```````
-
过客
218.5.228.*
楼上的汉奸、傻逼们乱叫什么啊
-
过客
221.217.181.*
让这傻逼留在西安以东,用核弹轰死朱成虎这头猪!
-
过客
220.113.45.*
楼上一帮傻瓜。“文事必有武备,敢战方能言和”。美国佬都知道这是心理战,目的是不让美国敢轻易参与到台湾问题中来,都知道是外交手段。。。中国人怎么了??自己把自己人往下斗!
毛泽东的一贯立场:“我们是坚持和平反对战争的。但是,如果帝国主义一定要发动战争,我们也不要害怕。我们对待这个问题的态度,同对待一切‘乱子’的态度一样,第一条,反对;第二条,不怕。”
看明白了么?这不是挑起战争,这是避免战争。这些讲话的前提看明白了么?你们这么说就仿佛说日本当年侵略中国不是因为日本的军国主义,而是因为中国人民的反抗一样的逻辑错误!
---------铁血 少尉 -
过客
61.191.31.*
纳粹!
-
过客
210.13.83.*
自相矛盾啊?!与非核武器国家交战时不首先使用核武器?人家本来就没有核武器,如何首先使用?他到底想说什么?先自己搞明白再说话!
-
过客
123.131.169.*
中国干吗没有那么多的亥弹呢,抓紧生产,原料技术都有,制造出可以瞬间毁灭地球数次的武器,象俄罗斯那样,美国还敢挑衅我们吗,我想他是不会冒同归于尽的风险的
-
过客
116.30.248.*
猪永远都是猪,成不了虎的。
提问者对最佳答案的评价
多谢了
小牧童


猪猪罗尼









