最佳答案 - 由提问者2006-07-23 16:02:15选出
法学硕士生郝劲松胜诉“地铁如厕拒开发票案”,又因火车购物无发票而起诉。从郝劲松个人来看他是抱着“要挥舞一下法律这把斧头”,以促进社会才能进步的目标而行动的,然而从中也可以看出发票问题确实是问题。
笔者认为,索要发票的问题需要通过政府、商家、民众多方的共同努力来解决。
在目前中国的治理结构之下,政府的角色是不可或缺的。发票作为税收的依据,政府首先要加大宣传力度,提高民众纳税意识及索要发票意识和纳税人意识。
具体来看,首先,税务部门可以规定要求各消费场所贴出“请索要发票”等之类的标语,以此提示民众不要忘记索要发票。其次,要进一步完善监督机制,对拒绝给予发票的商家进行惩罚。比如,在一些小餐馆,有的服务台以没有发票为由拒绝给予发票或推延给予,针对这种情况,就需要通过法律来制约商家,以保证给予发票成为营业的条件之一。再次,要从操作层面入手。在消费清单中,应分别列出实际消费额和纳税比例额,这样民众就可以对自己的纳税额有了知晓,也可以使国家税收更加透明。
商家作为纳税主体,其在顾客索要发票过程中的作为也是重要的。在完善的制度前提下,商家要积极服从法律法规,主动提醒客户要发票,并为客户索要发票提供便利,如在收银台直接提供而不是让客户跑到总服务台等等。尽管这样的做法似乎有些不便于商家,但是从长远看,在激烈的市场竞争中,提供便利也可成为商家的一种竞争优势。
不索要发票导致漏税的现象与国人的习惯问题也确实有关。长期以来,索要发票似乎只对于有报销条件的人才是有必要的,没有机会报销的人反而会为要发票而付出一些成本,比如索要发票等候的时间成本等。但是,孰不知我们这样做会影响国家税收,也会使得我们本可能获得的收益却落入了商家手中。所以,民众仍要提高自己做为纳税人的意识,在进行消费后理所当然地去索要发票。
提问者对最佳答案的评价
非常感谢您在百忙之中来回答我的提问!!!知识堂的发财离不开你我地网络支出!!!
其他回答(1)
-
在目前中国的治理结构之下,政府的角色是不可或缺的。发票作为税收的依据,政府首先要加大宣传力度,提高民众纳税意识及索要发票意识和纳税人意识。
具体来看,首先,税务部门可以规定要求各消费场所贴出“请索要发票”等之类的标语,以此提示民众不要忘记索要发票。其次,要进一步完善监督机制,对拒绝给予发票的商家进行惩罚。比如,在一些小餐馆,有的服务台以没有发票为由拒绝给予发票或推延给予,针对这种情况,就需要通过法律来制约商家,以保证给予发票成为营业的条件之一。再次,要从操作层面入手。在消费清单中,应分别列出实际消费额和纳税比例额,这样民众就可以对自己的纳税额有了知晓,也可以使国家税收更加透明。
商家作为纳税主体,其在顾客索要发票过程中的作为也是重要的。在完善的制度前提下,商家要积极服从法律法规,主动提醒客户要发票,并为客户索要发票提供便利,如在收银台直接提供而不是让客户跑到总服务台等等。尽管这样的做法似乎有些不便于商家,但是从长远看,在激烈的市场竞争中,提供便利也可成为商家的一种竞争优势。
不索要发票导致漏税的现象与国人的习惯问题也确实有关。长期以来,索要发票似乎只对于有报销条件的人才是有必要的,没有机会报销的人反而会为要发票而付出一些成本,比如索要发票等候的时间成本等。但是,孰不知我们这样做会影响国家税收,也会使得我们本可能获得的收益却落入了商家手中。所以,民众仍要提高自己做为纳税人的意识,在进行消费后理所当然地去索要发票。
btboy7501












