已解决问题 - 浏览454次
下一个已解决问题
湛森
佛家怎么看自残身体这种行为呢？
从佛教角度看，会如何看待自残身体这种行为呢？
补充 - 2006-06-08 17:03:38
谢谢大家的回复！ ^_^
其实，其中一项我蛮兴趣的问题，是如果佛教反对自残身体，为甚么会用上以火烙身体的方法（戒疤）来进行仪式？
补充 - 2006-06-18 22:56:09
我听过一个说法↓
「其实烧戒疤是有其历史因由.其来由是明朝开国君主朱元璋，他曾经在走难时当过假和尚，当他做了皇帝时，因为太多人出家，令到国家税收不济，他便想了一个计策，便要出家人烧戒疤才算出家人，不敢烧戒疤的通通要还俗！
发展到今天，佛教显教的和尚，受过三檀大戒的都要烧戒疤！
烧戒疤同佛陀无关，只同中国佛教有关，东南亚的僧人无此习俗」
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006060800077
↑这说法是不是真的？
-
戒疤，这是在中国佛教才有的。可能只是某种地位的象征，应该不能算是自残身体吧。泰国佛教徒都有纹身，可能这只是一种艺术文化而已。难道说纹身也是自残身体？？
湿婆
最佳答案 - 由投票者2006-07-05 21:33:39选出
我先说明，自残身体来赎罪和苦修是不同的。早期的佛教的生活方式也是相当的清苦，而现在的南传佛教，还是有相当的苦修。我们叫做进芭（马来文翻译），就是当师傅们的学佛到某种程度，他们必须进入森林修行（并非强制性）。完全依照佛祖的生活方式，以清苦和苦修来达到更高的境界。而自残身体佛教是反对的，尤其是自残身体来赎罪。身体是父母给的，跟何况还要伤害自己的身体去跟神赎罪，这是严禁的。佛祖也对早期印度教的人体祭祀或者生物祭祀持反对的态度（就是人或动物当成祭品，奉献给神。女人可以成为神女[神的女儿]让她们和对神庙有贡献的人上床等等，这就是早期婆罗门教）。早期极端的苦行（自残身体），佛祖已经说过只会让自己饿死，不会得到领悟的。所以佛祖也是反对这种苦行。简单来说，只要是自残身体的话，佛教都是站在反对的一方。
其他回答(2)
-
自残身体,罪孽深重.
-
此乃是一种修行！！！
我靠。早期没有刺青的东东。。得用火来弄了！！
