已解决问题 - 浏览855次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者2006-04-05 22:24:56选出
1、网络营销理论研究有重大突破
理论的力量是巨大的!
网络营销飞速发展的客观实践要求我们:必须从战略的高度,用理性的思索,预见网络经济的发展和走势,研究网络营销和传统营销的融合和互补,把握网络营销的相关战略,才能找到一条正确的发展网络经济之路。才能找到一个正确的切入点!
在网络经济的理论研究和理性思索上2002年取得了重要进展。这突出的表现在:网络营销理论走过了理论交融阶段,进入了战略研究阶段。
网络营销理念是在众多新的营销理念的积淀中发展起来的。网络营销理念吸纳了众多新的营销理念的精髓,但又不同于任何一种营销理念。计算机科学、网络技术、通讯技术、信息安全技术等多学科的综合技术,给予了网络营销以沉重的技术铺垫;近半个世纪以来多种营销理念的积极探索,给了网络营销以丰富的学术内涵,近年来网络营销大量的成功实践和探索,给了网络营销以实现理性升华的空间。所有这一切,即为网络营销理念的发展铺平了道路,又为网络营销理念的发展,奠定了基础。
但是,任何一种营销理念的成长和确立,都必然要经历一个逐步认识,逐渐发展,逐步确立的过程。在这个过程中,旧的营销理念会吸纳新的营销理念的先进因素和先进概念,以证实自身的不陈旧性;
新的营销理念由于其先进性要有一个实证过程,其革命性要有一个渐显过程,理论框架要有一个完善过程。因此,新的营销理念的成长和确立,必然要和旧的营销理念有一个交融过程。在这个过程中,有交融,也有碰撞和斗争。
正是在这种交融中,新的营销理念,才会渐显出理论光泽,实战能力;才会为人们认知和肯定,才会完成和实现与旧的营销理念的剥离。
这种理念交融有两个最明显的理论特征:
·市场的饥渴和理论的浮躁
网络经济的发展和大量营销网站的诞生,呼唤着网络营销理念的发展和完善。但是,由于网络营销理念不会、也不可能在一个早上成熟起来。因此,近年来网络营销理念进入了一个活跃期。在这一时期中,既有勤恳的学术研究和积极探索,也有似是而非的炒作。特别是,有的人用东抄,西抄代替清醒的、深入的学术研究,也有的人把名家和个别“名气公司”当作“圣经”。不去研究丰富多彩的现实生活,不去分辨营销理念的区别和进展;不敢品评和揭露伪学问,以至,一些人靠抄作和炒作骗人、骗钱。
特别是一些并不熟悉网络的“营销专家”,看了几篇介绍网络的文章,居然也在大出网络营销的“名篇”。絮絮叨叨的把传统营销已经写清的东西,粘上一个网络的光环,改头不换面的又来冒说是网络营销。这种现象,在网络营销理念的交融期是在所难免的。
·诠释的混乱
在网络营销理念交融期,另一个十分突出的特点是:对新的营销理念的诠释往往是的混乱的。但是,在这种混乱中,一定会有代表性说法的出现。网络营销理念的交融期就有以下两种代表性说法。
其一是:网络直复营销说
网络直复营销说,就是近年来发展起来的一种新说法。也是网络营销理念发展初期,一种和传统营销理念交融的、有代表性的观点。
持这种观点的同志认为:网络营销岂不是具备了直复营销中的“直”字吗?网络营销又是直接可以“回复”的,这岂不是又具备了直复营销中的“复”字吗?因此,网络营销是一种“网络直复营销”。
参考资料
http://www.yingxiao.net/article/list.asp?id=61
提问者对最佳答案的评价
谢谢!看后还是有一些启悟!
其他回答(1)
-
加油!
~幸福银行~


samkwong









