已解决问题 - 浏览1376次
下一个已解决问题
过客
58.82.155.*
在世界大战中,美国向日本投下原子弹.他们觉得残酷吗?
在世界大战中,美国向日本投下原子弹.杀害了那么多无辜平民,就一瞬间死了那么多人,他们不觉得这样残酷吗?
-
过客
219.139.64.*
我非常同意打得好太精彩了也让狗日的看看以牙还牙
-
过客
125.119.113.*
同意
-
过客
222.131.2.*
向日本投原子弹“小男孩”和“胖子”，日本死了几十万人，要从人性本身的角度讲，是很残忍！但是，我们应当看到，当时日本人是拒绝投降的，哪怕是打到日本岛去，他们的好战政府也不会投降，而美国不能等，也不能派更多的士兵去日本送死，为了尽快结束战争、减少伤亡同时为了报太平洋战争美军几万士兵、平民伤亡之仇，加上牵制苏联远东势力的发展和向世界展示其核打击的军事威力，所以美国投下原子弹，可以说此举是一举几得！
个人认为美国在当时投原子弹是正确的，别忘了日本人在屠杀我中国人民的时候有没有一点良心上的怜悯？有没有觉得他们自己的残忍？比起他们残害中国人民的兽行，原子弹打击恐怕要好很多！
porcupine
最佳答案 - 由投票者2007-09-22 11:02:00选出
若美国不向日本投下原子弹，战火会进入日本本岛，美军登陆日本本岛，日本还能多撑一年，本岛地面战造成的军民死伤会十倍于原子弹。更重要的是，苏俄必将随后也登陆日本本岛，至少占领北海道岛。
如果美国不向日本投下原子弹，让战火进入日本本岛，让苏俄随后也登陆日本本岛，世局的发展必定与今日大不相同。可能没有后来的抗美援朝，台湾可能也早就不是问题了。这些日本知识份子和政界都明白，其实他们内心是庆幸美国向日本投下原子弹的。甚至利用美国向日本投下原子弹，造成平民死伤，摆出受害者姿态，意图减轻二战罪行。
-
过客
121.13.225.*
应该投下原子弹 日本杀害我们 南京那么多同胞他们都不觉得残酷 为什么我们要为他们感到残酷 要是现在 应该多投下几颗原子弹 把他给我轰平才对啊 这样才可以给我们死去的同胞一个交代呀 同胞们你们讲看是不是呢 ?
-
有道理！
dengbenlian...其他回答(26)
-
他们为了尽快结束战斗，也为了威胁苏联才决定这么做的
-
大多数也许觉得残酷,但日本如果不袭击珍珠港,那也许就不会有这样的事了
-
也没有办法啊,如果不这样的话,日本人就不会那样快结束战争,投降啊,害的别国的平民也会更多啊,
-
死点狗有什么的！！！！！
-
我觉得这也是怨不得别人这样对待他们国家的人民。想想吧日本是怎么样发动战争，侵略其他国家的。如果不让他们受点苦，他们哪有可能会投降停战。想现在现我们国家的东北地区的人民还在受着日本人留下来那些什么毒气啊，鼠疫病毒啊，这些人也都是无辜的人啊。
-
那要不这么做会死伤更多的无辜平民啊！
-
什么是战争,还是伟大的HITLER说的好啊,战争没有正义与非正义之分,只有胜利与失败之分,平民伤亡再所难免
-
美国在炫耀他厉害，借此机会让别国畏惧，也可以尽快结束二战，真一举两得
-
美国在硫黄岛一役死了几万美军，可见日本人的“玉碎”还是很恐怖的，美国害怕进攻日本本土死伤太多，本着死人不如死狗的以人为本理念，炸死了几十万倭狗
-
如果对于日本人民来说是残酷的，但是日本的军队侵略其他国家的行为，对于其他国家的人民来说也是一种残酷，日本始终不接受无条件投降，为了减少日本对其他国家人民的残酷行为只有这种方法，可以让日本统治者清楚认识自己的处境
-
当然不，因为美国人比日本鬼子更残忍，虽然我很不喜欢日本，但我 更不喜欢美国
-
战争需要尽快结束
-
过客
220.249.43.*
不残酷，杀了那么多中国人，又有谁问过残酷不残酷。何况是日本人先侵略别的民族呢！
-
胜利的代价
-
那是战争，没办法
咩咩羊6
野百合也有春天
都市魔女
cckgbddwz
lweij999
qinshimin44
