经常看到一些股评文章上写逢高派发(减磅), 乘低吸纳 这两个词意思在股市或者任何其他市场上都是不确切的. 最大的问题高和低如何定义, 简单的说就是什么是高,什么是低的问题. 有色金属股从底部涨10%算不算高, 30%呢,50%呢,100%呢,200%呢, 是否你的心跳在加快, 自己去看看图就知道了. 逢高减磅让你少赚多少.

大师眼里确实有高低, 这个高低是经历多年经验和科学总结的高低, 不是我们一般人眼中的高低, 同样两个字,差距有多大呢, 巴菲特就是完全搞清楚了美国股市中高和低的概念, 成为了世界第二富. 而我们大多数散户呢, 为高低问题困扰多年,并且还要继续困扰下去, 最后不仅没有赚到钱, 还可能亏钱.

李嘉诚先生在汕头大学的一次演讲中,提出要打倒"差不多先生" ,什么是差不多先生呢, 就是对于事情认识和处理停留在表面和感性认识上,逢高的高是否有点差不多先生的味道呢. 股市上真正的高的概念一般采用这种方式表达, 某某股估值过高,建议减持. 当然并不是说这个话就代表对的意思, 至少这句话的内涵和外延比逢高的高要丰富许多, 实际上这是小学语文的内容.

逢低买入的概念当然也是一样, 不知道这有没有教语文的老师在炒股, 如果有的话, 完全不懂股票没有关系, 看看股评,找找其中的语病,找到那些语病比较少的股评, 听听,这样一定具备一些比别人强的优势. 但可惜的是, 老师到了股市被市场搞怕了, 也分不清对错了. 当然如果连什么是语病,怎么分辨语病都搞不清楚,建议不要炒股了, 建议买开放基金. 中学语文就要求写论述文,就是根据一些事实得出一个结论的文章, 让一个中学语文老师给股评打分,有几个能及格呢. 那些不及格的是否就不要看了, 分数高的听听试验一下,也许中学语文老师的炒股水平大增呢.

当然是对词不对人了, 善意的提醒一下经常使用逢高派发的朋友,是否也想想自己有点象差不多先生呢. 当然如果你明确的说某某股就是被市场高估了,所以要逢高派发,不管结果如何.至少在逻辑上前进了一步,如果错了,你就会知道自己估计错了.不是派发错了. 你就会多花点时间去练习估计的问题. 自然自己也进步了.

当然许多朋友不是根据基本面的,而是根据技术面的, 那要问问你根据什么技术,这个技术缺陷在那里啊." 道"的理论学了没有,牛是什么意思,熊是什么意思. 牛有什么特点,熊有什么特点. 其实也挺复杂的.

说了这么多, 当差不多先生最简单, 想说啥就说啥, 觉的高就是高,觉得低就是低. 个性张杨,充分发挥. 但结果呢, 那也许只能靠运气了.

此为学习心得,与朋友们共勉. 共同进步.

自感觉是高位就卖出