已解决问题 - 浏览1141次
下一个已解决问题
tongxinjie
future最佳答案 - 由投票者2007-05-05 20:12:00选出
个人认为，还是以才为先，当然能兼顾德更好
因为，社会的发展本身有着一种以“结果”为导向的自然规律
如果你没有才，不能为社会或企业贡献，
即使是你再有“德”，也是枉然！
交友，我们要看“德”
做事，我们要看“才”
不能因为，某人有才无德，就不用他，那样，你是在浪费人才资源，他无德，你就不用他，也侧面说明了，你领导的无能，因为，你都没有信心去驾驭他，只能说明你无能了。
如果某人有德无才，而你重要他，只能说明你是个浪费物质资源，讨好社会舆论的家伙。
试想，如果社会只倡导德，不倡导才，那么社会就别发展了，等着德来整救人类吧，呵呵，饿死了吧，最后……
-
有才而缺德，岂不是要祸国殃民？
-
“好人”不一定能“做好”事
“不好的人”不一定“做不好”事
其他回答(8)
-
德为先
-
才德并备
-
以德为先。没有才能的人并不可怕，没道德的人才可怕。
-
有才无德的人最可恶！
-
-
德为先
-
应该德为先。
-
如果是针对办事能力的话，我觉得还是才和能力比较重要，德，如果他德行不好的话，影响也只是他个人的人缘问题，我觉得和工作不会有太大的冲突，当然，如果是两者兼备的话会比较完美
-
德
-
你这个问题根本就没有意义，因为一个当官的要提拔某个人，肯定会说他是德才兼备（当然了这只是当官个人的观点）。
小男人
黑白小猪
jzy06501
