已解决问题 - 浏览2412次
下一个已解决问题
lisaberntsen16
半部《伦语》治天下，为什么孔子自己
女儿问：你说半部《伦语》治天下，为什么孔子自己没。。。。？
好难问答哟，帮帮忙，谢谢
-
教育部就会活用《论语》治天下，比如发明“网络高等学历教育”文凭买卖项目，只要取得该种文凭就要人事部认可——大量公务员趋之若鹜：花6000元（单位报销的，不要公务员个人自己掏腰包），等2年就取得与正规全日制本科生同等待遇——人事部认可的。中间，什么作业、考试，论文，统过！中国地质大学还公然交钱就交文凭呢，只不过穿帮了，不笑死人。。。
-
半部《伦语》治天下---这个话应该是统治阶层说的 他们已经取得统治地位 剩下的事情是从思想上控制老百姓 不要反抗压迫 论语的思想很适合 所以才会说这样的话（有点站着说话不腰疼的味道）
孔子是什么阶层？ 最多就是个小小公务员 他统治谁去？人微言轻 谁会听他？
小小书童
三潮怨老最佳答案 - 由投票者2007-04-26 07:52:02选出
当时的社会正处在春秋与战国之间，
诸侯割据，战乱频繁，强者为王。
而孔子是讲究仁义治国的王道之业，
不能迎合各国希望战斗力强大，称王称霸的直接要求，
即便卫、鲁国君重视孔子，
也只是认为空谈，不切实际，
不能在短期内改变一个国家的力量，
所以并不信任、依赖孔子。
其实在春秋、战国的历史上，
的确是如韩非子、商鞅、这样的法家更能快速、有效的改变国家的实力，提高“国际”地位，进而称霸诸侯。
儒家更适合全国统一后的治理，
使人民相亲相爱，
下面的官僚忠诚于上司，
才是统治者愿意看到的，
这也是一到了太平盛世，
儒家就得到崇扬，
才有半部《伦语》治天下之说!
-
过客
117.70.217.*
这是否与孔觯子的身世更有关？
其他回答(6)
-
孔子他老人家的超凡境界吧。
与西方传统管理和中国古代法家相比，孔子的管理走的是另一个极端，他强调德治，强调以伦理道德去教化人民。因此，一部《论语》，细细读来，最主要成分是两个：一是“为政”，也就是管理；二是“修德”，也就是伦理道德的修养和完善。这两者之间相辅相成，互为因果，缺一不可。其中，伦理道德是内在的，“为政”、管理是外在的。
孔子管理思想是一个相当庞大的体系。其中，比较重要的有：和，中庸， 仁，忠恕，富民，德治，教化，正己，礼，义利等。-
谢谢你，你说得很好，不过没有回答为什么孔子自己没有治天下的问题。
-
-
孔子是个理论家，他知道应该怎样治理天下。但孔子并不是一个政治家，他不会治理天下。
这是孔子的性格所决定的，他不是个圆滑的人，不能很好地处理各种人际关系。他制定了治理天下的准则，但并不是教人如何去实现这些准则。
另外，孔子的理论也不适合他所处的时代。当时礼崩乐坏，诸侯强大，王室式微，而他要行的是王道，而非霸道，这真是太难了。譬如一群饿汉捡到一袋粮食，有人劝他们把粮食留下来做为种子，然后去开荒种地，勤勤恳恳地耕耘后，就能永远不愁吃穷，可是这些饿汉又哪里能顾得到那么远呢？直到数百年后的汉朝，孔子的理论才能被接受，因为这时经过秦朝的整顿，诸侯王在政治上已经没有实权了。 -
这可能就是人们常说的 旁观者清 当局者迷吧
-
孔子的理论不适合他所处的时代。
-
孔子是个理论家，他知道应该怎样治理天下。但孔子并不是一个政治家，他不会治理天下。
这是孔子的性格所决定的，他不是个圆滑的人，不能很好地处理各种人际关系。他制定了治理天下的准则，但并不是教人如何去实现这些准则。
另外，孔子的理论也不适合他所处的时代。当时礼崩乐坏，诸侯强大，王室式微，而他要行的是王道，而非霸道，这真是太难了。譬如一群饿汉捡到一袋粮食，有人劝他们把粮食留下来做为种子，然后去开荒种地，勤勤恳恳地耕耘后，就能永远不愁吃穷，可是这些饿汉又哪里能顾得到那么远呢？直到数百年后的汉朝，孔子的理论才能被接受，因为这时经过秦朝的整顿，诸侯王在政治上已经没有实权了-
照抄我的?咿~~~呀~~
-
-
那是因为当时他所处的社会环境容不下他的思想，而埋没了一代伟人的雄心壮志！
大同人
ma.sson
qdrdsjj6717
