最佳答案 - 由投票者2006-12-22 11:02:00选出
贾平凹散文成败论
野藜
提要:贾平凹的散文理论及其创作,向传统文化中汲取了丰富的养分,跟孙犁等人同一风格,他提出“大散文”的理论,大胆破除十七年散文和新时期前期约定俗成的艺术陈规陋习,为新时期本色派散文的美学大厦添砖加瓦,他在散文创作尤其是儿童文学散文的创作上取得了一定成就,形成了若干特色,但是也存在粗制滥造等缺陷。
关键词:贾平凹 本色派 童心 真情 意境 气韵 大散文 留空计白 温淳含蓄 雅淡自然 腐朽文人 病态
一、令人惊叹的创作数量
贾平凹,这位从二十世纪七十年代末便开始进入文坛的西北大地之子,迄今为止,已发表凡一千多万言的文学作品,出版著作四、五十部,被翻译成英、法、日、德、朝鲜文版和香港、台湾等地区中文繁体字版的,共有六十多种,他的大量作品被改编为电视、广播、话剧、戏曲上演。数量之大,成果之丰,获奖之多,书的出版,经济效益之高,都是令文坛侧目、赞叹的。文学评论家雷达指出:“我们很难想象,这个躯体绵薄,头颅也不硕大的人,何以蕴蓄着如此惊人的创造能量,仿佛一座采不尽的矿床。”二十世纪八九十年代的中国文坛,不论称其为文学的新时期也好,文学的过渡期也好;不论它怎样地过客匆匆,朝三暮四,但终究是个群星闪耀,人才辈出的时段。贾平凹,没有王朔的翻天覆地,大红大紫,惊世骇俗,却锐气逼人,魅力不减,历久常新,这位山地农民,乡村教师的儿子,拙于交际,不善言辞,优柔寡断,应变能力差,甚至可视为日常生活的低能儿;他童心未泯,一片天真,身上竟不沾世故的水珠;一旦拿起笔来,他是那样的强大无比,恣肆放达,能一下子掘开创作的怒泉,在散文、小说、随笔、诗歌、杂论等等方面,均有不凡的造诣和贡献。似乎,“不同的文体,经他的灵光照射,便异彩顿生。他以一人而兼具数美,实为创作界的奇才。”他的艺术风格似乎很难列入某一流派之内,故海外称其为“大陆文坛的独行侠”。对于这位才子、多产作家,领尽风骚,尽享风流,人们赞扬的有之,羡慕的有之,迷信的有之,阿谀的有之,嫉妒的有之,攻击的有之。对于他的作品,也见仁见智,莫衷一是。我们这个有着五千年文明史的古老国度,容易产生各种各样的迷信,一旦某人当红,便一好百好,光环闪烁,放屁也香,偏见也成了绝对真理;一旦某人倒霉,便一衰百衰,说话牙齿无力,真言也成了谬论。贾平凹正在当红,背后也受到一些非难,是是非非,谁是谁非,是耶非耶?
在贾平凹卷帙惊人的作品中,有相当一部分的数量是散文。对于这种体裁,他的出产也是高量的,获奖之多,影响之大,都少有人与之匹敌,并且被选进各种大、中学校教材。他主编《美文》杂志,张扬“大散文”理论,这种理论,大大地冲击了整个中国文坛。当我们审视当下的文学现实时,惊人地发现,散文创作的潮水汹涌奔腾,异彩纷呈,良莠杂陈,佳酿与清水,精华与泡沫,客观存在,共生共存,严肃的评论与热闹的炒作,百音皆作,到底谁是谁非,都与这种理论有或多或少的关联。因此,毫无疑问,研究贾平凹的散文理论及其创作,分析其成败得失,肯定其理论的进步意义,拨开笼罩在贾平凹头上的神秘的、迷信的浓雾,该是饶有意义的。
二、苦难、不幸而又幸运的人生历程及其散文创作理论
贾平凹生于汉江之侧,长于商洛大野,出身于贫苦的农家,在他的人生道路中,有一件事是不能忽略的,他在《我的小学》一文中说,他五岁读小学,那时很穷,连纸笔也无钱买,剪过伯父的羊皮褥子上的毛做毛笔,去坟地里捡死人后挂的白纸条儿订成本子作写字的纸。那个一直教了他两年的启蒙女教师,在他读二年级时教他写信,有什么事情就写什么,不考虑格式。老师说:“以后到高年级做作文,或者长大写文章,你就按这路子写,不要被什么格式套住你,想写什么样就写什么,熟悉什么就写什么,写清、写具体就好了。”贾平凹回忆说:“从那时起我就记住了老师的话,之所以如今我还能写些小说、散文,老师当时的话对我影响很大。”这为他以后的大散文理论和创作,打下了基础。文化大革命一开始,他父亲,那个教了几十年小学和中学语文的教师匠被打成了历史反革命,被关进了“牛栏”,他在令人惊恐的武斗枪声中又马马虎虎,断断续续地读完了三年初中,却推迟一年“毕业”,没有什么实质性的学习,当时,班主任送给他一本初中三年级的语文课本,作为告别的纪念。此后他以单薄瘦小之身回乡务农,锄过地,到水利工地抬过大石,编过“工地战报”。这些时间都很短暂。也许,天公反倒成全了这位怀抱“作家梦”的文学青年,让他在成为杰出作家之前,进行了必备的、最短暂的人生苦难的磨练,作为文学创作的必修课。一九七二年,还在文化大革命的他,成为一名最年轻的工、农、兵学员,天之骄子,进入西北大学中文系学习,在那个时候,大多数文学精英、知识分子被打翻在地,剥夺了用笔的发言权。在“文革”那个“血统论”决定一切,裙带关系风盛行的年月,能有几个真正的文学人才有进入大学的运气?所以,我不能认同某些权威的文学评论家说的“他不算幸运”的观点。此后,贾平凹又因为另一种幸运:大学那时不敢抓学术和教学质量,他有大量松动的时间和精力阅读古今中外的文学作品,进行文学创作的练笔、找编辑指教的工作,凭着他的勤奋刻苦和陕西作者的顽强拼搏精神,十几万字的退稿之后,他的作品很快就在《西安日报》上发表,从此登上了文学创作的殿堂。大学毕业后,按照当时的政策,本来,他应该回到家乡当教师匠,但省出版社却把他要了去,成为一名文学编辑。这样,他的创作,近水楼台先得月,一发而不可收,“北伐”、“东征”、“南征”,受到好评,获奖,成为专业作家、陕西省文联主席,这,便是贾平凹四十多年的人生轨迹。我这样说,并非否定作家个人的才智和艰苦的劳动。而是证明,任何天才都来自于个人天份、奋斗和天时、地利、人和等多种因素,它是必然性和偶然性的统一。世界上有那么多的人有做总理的才能,为什么只有极少数的人能坐在总理的位子上?我们有些人,总是把名人的成长作出神秘化的唯心主义的解释。
三、贾平凹散文的主要艺术特色及其缺陷
现在,让我们来看看贾平凹的散文创作吧!
贾平凹的散文很复杂,是“大散文”。2000年6月,浙江文艺出版社出版了贾平凹的散文集《平凹散文》,这本文集是精选本,由国内著名文学评论家李星主编,贾平凹写了自序,他比较满意,并且“企望这本选集能得到读者的认可和喜欢。”另一本是《贾平凹文集·闲澹卷》,由著名文学评论家雷达编选,也是深得贾平凹认可的。以上两本书,基本上代表了贾平凹散文创作的特色和风格,我们现在就这两本书,来品评贾平凹的散文创作,应是具有较大的准确度的。
贾平凹的成人散文,除了儿童文学散文的特色外,还有一些特色。
一是取材自由,关注日常生活。他的散文题材,几乎没有什么限制和禁区,什么都可以写,这跟他的专业作家身份和名士风度的追求有关。关注日常生活,随意作文,伸手拈来便是题材,在“雅淡”的旗帜下面,一切平常事物,无奇、无趣、无味、无深刻的思想,都可以作出解释,罗致进散文里。
二是文体自由,近似杂记。他早期的儿童文学散文,如《丑石》、《月迹》等,虽还有雷之弊,却还讲究委婉曲折的小说化构。但到了后期,随着声名日炽,在“随物赋形”、“不讲结构的结构”的幌子下,想到就写,见到就写,几乎是清一色的平面铺排式结构,缺乏匠心,这样的文体,是高度自由的,近似杂记,很显然,受了《容斋随笔》等散文的影响。他的散文,有对风物、古物的文化摹写,如《陶俑》、《壁画》、《古土罐》等,有对世相的谈论,如《名人》、《闲人》、《弈人》等,有对生活中人和物的论证,如《关于女人》、《关于父子》、《说孩子》等,有对人物的叙描,如《我的老师》、《天马》、《哭三毛》等,有对往事的回忆,如《我的小学》、《西大三年》、《我的诗书画》等。然而,不管这些散文有多少分类,它们都结构雷同,都是平面铺排式,不讲究建筑术,有多少材料堆砌多少,有多少情感释放多少,虽也有贯穿始终的文气,但结构却是单调、乏味、雷同的,难以使人有登山揽胜,峰回路转的感受。
贾平凹的散文,成功之处令人羡慕,其中的失败之处亦不容忽视。他在散文创作上的失败,主要有三。第一是选材不精,粗制滥造的作品太多。他什么都可以写,浮光掠影的也写,反映平凡的生活,能够以小见大的很少。本来,散文应有广义、狭义之分类,广义的散文是大散文,狭义的散文应指的是与小说、诗歌并列的文学体裁,无论怎样自由,起码要有语言艺术、和思想力度或情感力度。吃专业作家饭的贾平凹,更不能对自己降低标准,率尔成篇。而贾平凹却把凡是写出的字都拿去发表,甚至堂而皇之地把毫无文采的讲话稿拿到《人民文学》刊登,这就有点故弄玄虚、愚弄编辑、读者,粗制滥造,不知自爱了。试想,他创作时间不长,只有十来年,却有一千多万字的作品,这其中的精品能有多少?盛名之下,其实难副。中国近年来散文大解放,其中的精品可称琳琅满目,但大量的泡沫式散文,泛滥成灾,随处可见,不能否认,这其中没有大名人贾平凹的影响。第二是思想一般化。尽管贾平凹曾经说过,要关注日常生活,反对尽写些名山胜景,并认为,写散文“要虚,虚怀天下风雨,你便有源于高度的自觉,而不限于就事论事;要静,静观自然万象,你便有精于其道的自信,而不溺于俗艳浮华。(注1)”但他的“虚怀天下的风雨”,采取的是老庄式的“无为”的人生态度、名士式的玩赏风采,缺乏的是对社会的关怀。对于散文创作中的“思想”,贾平凹曾认为,把思想留给哲学家去考虑吧,作家要做“文体家”。以这样的观念为指导去创作,贾平凹的散文缺乏的是思想的力度,它肤浅而空虚,雅淡而不深刻,平和而少启迪。贺雄飞评论说:“我将中国人文人分为四种类型:休闲文人、腐朽文人、进步文人和反动文人。所谓‘反动’,乃‘正动’的反义词,凡追求自由、民主、人权、法治、市场经济、科学、人性、理性、智性的文人乃‘正动’文人,其文能推动历史进步,推动人类文明的进程,也即‘进步文人’。” 他指出,“现在中国的大部分文人是休闲文人,写些不痛不痒的文字,发些无关紧要的牢骚。目前较活跃的余秋雨、贾平凹是腐朽的文人,王朔、柯云路、梁晓声等则是‘反动文人’,中国散文界的现状,大抵如此。”(注2)鲁迅也说过,“从喷泉里喷出的是水,从血管里喷出的是血。”一个伟大的作家,应从思想上追随人类的进步事业,关心民生疾苦,做人民的代言人,做真理的发现者和传播者。从这个意义上来看,贺雄飞把躲进纯艺术圈子的贾平凹称作“腐朽文人”,也自有其道理。著名散文评论家林贤治认为,贾平凹后来把他的人生根据地移到了故纸堆上,研究张艺谋,怎样建立个人的风格,而决计以奇巧取胜,他发现了虚静,发现了“性、怪、力、神”,他大谈老庄、玄学、禅学,称是“气功思维法”,强调意念作用、灵力判断,已经走到病态的路上去。他鄙夷“政治性强烈”,欣赏苏东坡是潇洒率直,不扣一格作文章的作家。其实,他所取的只是东坡受道家影响的一面。“苏东坡其实是一个政治家,倘若舍弃关怀社会的热情,剩下的是什么呢?”因此,林贤治根据福克纳的理论断言:“贾平凹是一个在阴影下写作的作家。在那里,光愈来愈暗。(注3)”这些评论,确实切中了贾平凹散文创作的本质。第三是结构少变化,语言单调呆板。这些观点前面已经论及,此处不在重复。
其他回答(1)
-
到百度去找吧
郭锐


胡不归









