怎么当一名律师？

最佳答案 - 由提问者2006-12-07 10:23:29选出

如今，做律师被人认为是一个很赚钱的行当，很多人想当律师，但恨律师的人却又比想当律师的人还多，觉得律师赚的多半是昧心钱。西方有一则笑话说：一名牧师和一名律师死后同时来到天堂。上帝给他们分配了新的住处，律师住在一座豪宅里，环境优美，空气清新。而牧师的住所虽然也不错，但比律师的要差了许多。 牧师便问上帝：“为什么律师的住所那么好？” 上帝答到：“能来这里的律师太少了。” 看来，律师几乎被冠上 ‘坏蛋’的头衔了。
当在个人感情与职业道德的矛盾中，律师因选择了高尚的职业操守，而失去了社会正面评价的时候，再想起律师行业本身就存的种种艰辛，往往使人产生彷徨的心态，不少同行都曾经感慨万千，我自己也有过为此而难受的经历，但只要回想一下从业十多年来，当律师为我带来的那些刻骨铭心的回忆，我就能肯定一点：当一名律师，我不后悔。
（一） 同为母亲，她的感受我明白
—— 一张申诉状开始了我的律师生涯
1990年冬季的有一天，街上刮着刺骨的寒风，当我缩着脖子、搓着双手走某法院门口的时候，看见很多人围在一起窃窃私语。出于好奇，我走近一看，只见大门台阶上跪着一位残疾老太，为走廊上来往的法官们连连叩头，冻得通红的双手高举着一份磨破了的判决书，苍老而沙哑的嗓音伴着哭声反复叨念着一句话：“求求你们，救救我的孩子吧。”当时已为人母的我，立即被这一幕猛敲心弦。
正当我还在沉浸在对这位母亲深深的同情中的时候，一连串恶声恶语将我拉回了现实。一名自称是副院长的中年男子，走到她面前，不年耐烦地说到：“走、走、走，别在这里妨碍我们工作了，回去教育你儿子吧！……”
看看这位趾高气扬的法官，再看看着位可怜的母亲，一种强烈的正义感油然而生，我当即下了一个决定：我要帮助她！于是， 我轻轻将老太太扶到一边坐下，听她讲起了事情的经过……
原来，在5年前，她的儿子朱某因为年少不懂事和几个小青年一起，将一家工厂废弃的冷却罐偷去卖了。事发后，儿子被判了12年有期徒刑，现在已经执行了5年了。这位执着的母亲就是想不通：儿子当时年纪还小，并且哪个冷却罐也不值太多钱，凭什么该判这么重的刑呢？于是，她四处托人帮忙打官司。但是，家境贫寒的他们又没钱进城请律师，只好拜托当地的一名“土状师”为儿子讨回公道。
谁知道祸不单行，这名“土状师”在接受了朱家的委托后并没有对这个案件做任何努力，只是一味地找借口拖延时间，并不断向朱家讨要钱物。一心想为儿子讨回公道的朱母，一次又一次地相信了这位黑心的“土状师”，在实在拿不出钱的时候还从自家林地里砍下柴火，一车车地给他推去。可是，一年又一年的过去了，眼看“土状师”是不可能为儿子的事情出任何主意朱母只好来到法院门口，拿着一审判决天天跪在地上乞求，希望有一位好心的法官能给孩子一个公正的说法。
听完朱母的哭诉后，我的心被狠狠地刺痛了。我接过判决书仔细推敲后觉得，按当时的刑法规定，盗窃2000元以下的，只能处以五年以下的有期徒刑。新的冷却罐价值不过2000元，朱某等盗窃的只是个废弃品，显然不应该受到如此重的处罚。于是，我立即拿出纸笔，为她的儿子写了一份申诉状。
在不到半年的时间内，朱某的案子得到公正的处理，改判为有期徒刑5年。当朱母带着出狱了的儿子来到我面前当面道谢的时候，我真是打心眼里高兴。为这位母亲，也为同是母亲的自己。
顿时，我就产生了一个想当律师的念头。
（二） 作为女人，我选择自强、自立
——我的成功赢得了家人的肯定
当我决定做一名律师的时候，我已经三十多岁，是一个十岁孩子的母亲了。记得我正式向丈夫和儿子说起要辞掉丰厚职位的时候，他们足足看了一分多钟，以为我在开玩笑。因为，在当时做一名国家公务员似乎是很多人望成莫及的，而已经做到副主任位置的我说要丢掉这个铁饭碗，去当一名律师，实在令人难以置信。
然而，经过前次帮朱某获得改判的事件后，我的心情再也不能平复了。我深切的意识到律师的重要性，法律制度虽然是公正、严明的，但对于那些文化水平不高、经济收入甚低的普通老百姓来说，就等同于一块冷冰冰的铁板——平常帮不了你什么忙，一不小心踢到了，就只有甘认倒霉。而我这颗被成功的快感鞭策过的心，也开始不安于现在这种平淡的工作和生活了。我需要不断地充实自我，不断地证明自我。
于是，随着家人的正面反对转化成心照不宣的抗议，我的律师资格考试也准备地差不多了。终于，在1993的全国律师资格考试中，我很幸运地考取了律师资格，正式走进了律师的世界。
很快，我接到了一件，众人认为必判几年有期徒刑的贪污的案件。
由于受到政策影响，在当时办厂，很多人都喜欢挂个“红头”，打个什么集体所有的头衔。我的当事人就是这样，和几个朋友自己出资搞了一个食品厂，也戴上了集体的“红帽子”，厂子经营了一段时间以后效益不错，员工的工资也都慢慢地涨上去了。只有担任厂长、会计和出纳的这几个创始人的工资还是八十多元，想着是自己的厂子也就懒得去办什么手续的，直接就将厂里的几万元做了一笔购物的帐，然后分到几人名下。于是，检查机关就认定这是一起贪污案件，对他们三个提起了公诉。
当时，我担任厂会计程某的辩护律师，在案件还没有正式开庭的时候，同案的另几名律师曾经和我开玩笑说：“这案子不用费心了，这厂长判八年，会计再轻也会判7年！” 但是，一个律师的职业道德还是让我选择了静下心仔细地翻阅卷宗，“在法院宣判前，每个犯罪嫌疑人都是无罪的，我不能因为先入为主的个人感情影响了我的判断，使我的当事人受到不公正的判决。”
终于，我找出了认定我的当事人无罪的证据：这个厂子是我的当事人与几位朋友自己出资办的，虽然有着集体这顶红帽，也是因为受政策的影响，关键是国家和集体没有投资过一分钱，所以该食品厂属于私营企业。因此，他们处理自己的财产，怎么会是贪污呢？于是，在庭审当中，我大胆地替我的当事人做了无罪辩护。更为巧合的是，在这个案件庭审后不久，最高人民法院对贪污罪的主体认定作了司法解释，他们不属于国家工作人员，故不构成贪污罪。最终，法院采纳了我的辩护意见，当庭宣告我的当事人无罪释放。
可以说，我这次的成功真是为我的律师事业创下了一个开门红。就在我再次酣享成功快感的时候，丈夫和儿子久违了的笑脸，带给了我更大的动力，让我肯定了自己的选择没有错。
（三）作为律师，职业道德是我工作的准则
——坚持罪罚相当原则，为杀人嫌疑犯辩护
要是说我前段时间一直在品尝做律师的甜头，那么不久前接到一宗为杀人嫌疑犯辩护的案子，就让我领悟到了多数律师的苦恼——被认为是为赚钱，帮“杀人者”开脱罪名。
前不久，护林员周某等三人在管辖的村山场护茶巡逻时，抓住了偷采茶草的王某。在押解王某途经太塘村时，曾经被王某屡次偷窃过的村民都愤怒地围了上来，对之拳脚相加，最后将之打成创伤性休克，直至死亡。为此，市检察机关以涉嫌故意伤害（致死）罪对周某等提起了公诉。
后来，我受周某家属的委托，担任其辩护人。虽然说这个被害人王某曾经是数次行窃，引起很多村民的不满，但其始终还是个人，按人们普遍的理解还是杀人就得偿命的。而周某涉嫌故意伤害（致死），如果罪行成立的话，肯定要被判处死刑或者无期徒刑。
这时候，我心情很复杂，我想：“毕竟王某是死了呀！如果真是周某杀的，我为之辩护就是帮杀人者说话，别人会怎么说我呢？”
可是，我很快就认识到：律师在这个世界上存在一天，人们对律师职业的担忧与批评也就会存在一天。因为律师的性质具有双重性，一方面，他们坚持法律的立场，维护公共利益，实现公正，捍卫人权，；另一方面，他们立足于委托人的立场，维护当事人权益，从事职业化的技术性活动，从而获得当事人的报酬。这也就引起民众对律师评价中的伦理冲突，即大众伦理与职业伦理的冲突。在这种情况下，律师就应该明确自己的职责是维护司法公正，尊重事实、坚持“罪罚相当”原则，并不是为谁说话，也不应该在乎别人怎么评论自己。
于是，在仔细阅读了案件材料和做了详细调查后，我在辩护词中写道：一来，周某抓小偷的行为是职务行为；二来，王某的死亡属于一果多因造成的，与周某的行为没有直接的因果关系，希望法院充分考虑本案的特殊性……。
最终，法院在大量的证据的前提下，充分考虑了我的辩护意见，判处了我的当事人周某有期徒刑3年。
虽然，事后有人觉得周某受到的刑罚太轻，认为我这样辩护是因为收了当事人的钱，昧着良心为之辩护的；但是作为一名有职业道德的律师，我问心无愧；对于我选择做一名律师，我也决不后悔。