最佳答案 - 由提问者2006-10-25 07:41:10选出
令人意外的是,这个本来很普通、很正常的举措被媒体报道后,在网络上引起了激烈争论。不少人认为公车私用现象很难从根本上得到遏制,已经成了“不治之症”。
网友们的观点各异,其中质疑的声音居多。一是认为此举作用不大。有的网友说这
是“隔靴搔痒”,“治标不治本的办法”;“现在那些有权用公车的,只要一个电话,私车会赶着送上门”;“公车封存有何用?那些腐败分子,可以租用私车,然后以其他名目报销”,等等。二是对政策能否落实持怀疑态度。有网友认为“封存公车?说说而已,别太当真”;“政策是好的,希望抓好落实,能不能在节日过后,公布几起顶风违纪的单位或个人”;“好事,但不要虎头蛇尾”;“要监管好才会有效果”等等。
当然,也不乏鼓励和喝彩声。不少网友表示“不管执行情况如何,昆明市政府带头起了表率作用,还是值得赞扬,希望更多的地方政府管好下辖的公务车”;“一步一步来吧,比起过去这也是个进步了,不要期望一口吃成胖子”;“不管怎么说,这都是一个积极和进步的表现,值得肯定”;“希望能带个好头”等等。
除此以外,还有不少人认为不能仅仅在黄金周期间对公车严格管理,平时也应该这样:“公车私用,公费旅游屡禁不止。不仅黄金周如此,365天都要如此”;“封得了黄金周,可是一年有多少个非黄金周啊”;“大假不过是7天,只占全年的五十分之一,其它时间怎样监管呢?”;“希望全国的所有地方也学习这一经验,禁车时间应该扩大,只要不是国家规定的上班时间,公车都封存”。
提问者对最佳答案的评价
一休是聪明的,脑袋是光的,点子是多的,性格是善良的;小叶子是美丽的,脾气是温柔的,身世是平凡的,脸红是经常的。
其他回答(1)
-
简单啊!取消不了“私用”,那就取消“公车”好了。



lz382000









