最佳答案 - 由提问者2006-10-15 22:11:27选出
江西师范大学大二学生杨煜萍(右)在帮助贫困家西湖区惠民门社区贫困家庭学生熊建强作免费义务家教。
在武昌,一位华中科大继续教育学院大一的学生也想在家教市场捞一桶金,他愿意招收一名学生,开价为月薪1.5万元,限收一名学生。一般来说,家教行价是教小学生每小时10元,教中学生每小时15元。这为同学的"壮举"在当地引起了不小的震动,尽管还没有家长愿意出此价钱,但他还在等待"伯乐"的出现。
据了解,为让儿子3年后能考上名牌大学,温州一富商竟愿出50万元巨资招聘一位名师作家教,这可能是中国民间目前开出的最高的家教费。在北京、上海、广州,不少城市也都不断有人为了请家教愿意付出高昂的费用,这让昔日平静的家教市场不断泛起阵阵涟漪。
"名师"+"名校"=孩子的"明天"?
"望子成龙"是天下父母的心愿,为了孩子的前途一掷千金,大多数父母都不会是为了产生轰动效应而做此举动的,他们何尝不是爱子心切!可怜天下父母心,从这一点上说,我们的确应该向这些家长们致敬。但在感叹之余,人们对于"天价家教"这一新鲜事物倒是颇有微辞。在采访中,多数人不赞同家长花大钱为孩子家教这一做法。
"这简直是被钱烧昏了头脑",南昌市一位姓蒋的市民对这一做法极不赞同。他说,他自己有三个小孩,都是他含辛茹苦拉扯大的,大人吃什么,小孩就吃什么,从小到大他们别的孩子一样读书、玩耍。现在,孩子们都考上了大学,都有了一份象样的工作,也都成了家。虽然孩子们没有轰轰烈烈的业绩,可是他们都很懂事,继承了蒋先生大多数优点:吃苦、正直、为人真诚等等。蒋先生深有感触地说:"教育孩子不是光用钱就能解决问题的,又不是买卖货物,这些花天价请家教的人看来是经商太久,把教育孩子和做生意混为一谈了!"
一位高薪兼职和一份报酬并不丰厚的本职工作放在一起,对于那些处心积虑求得这份兼职的教师来说,注意力更侧重于哪一方毋庸置疑。富商可以掏钱去购买优质的教育资源,但是不能以破坏他人享有的教育资源为前提;教师可以去为富商提供私人服务,但是不能以削弱为其他学生提供服务的职责来作为代价。目前,许多学校形成了一种家教怪圈,老师不好好备课、讲课,却千方百计鼓励学生参加课外辅导和家教,校内教育大打折扣,校外教育如火如荼,这不能不引起人们的忧虑。
"这是一种人为制造的新的不公平,对别的孩子和对自己的孩子是不公平的。"南昌市一位姓余的先生向记者表述了自己的观点,他认为过度的优越感是孩子成长的大敌,很容易让没有太多判断能力的儿童形成骄纵、自我、攀比的心理,总是自以为高人一等,不能和别的孩子很好的融合在一起。这不是孩子的责任,而是家长的责任,人为地为孩子制造一种不公平,从小纵容其过度优越感的形成,一份高薪家教可能带来的是更加消极的后果。他比较赞同现在一些学校实行的校内统一制服、上下课不让父母开车接送之类的做法,让孩子尽量在一个平等的环境中健康成长。
提问者对最佳答案的评价
谢谢!祝您天天快乐!













