已解决问题 - 浏览672次
下一个已解决问题最佳答案 - 由提问者2006-09-23 00:26:27选出
揭露9-11真相的教授被解职
引自:http://news.21cn.com/world/plfx/2006/09/15/2975638.shtml
原编者按:琼斯博士(Dr. Jones)因为在极端保守的气候下说出9-11的真相最终遭到训斥,吃尽苦头。从积极的方面说,这个侮辱是非常明显和有意义的。这个争议不断增加的曝光度(increased issue visibility),真正的(或许还是诚实的)科学家探索精神的卷入, 琼斯博士有更多的时间向当地,向全世界传播他的观点。但是另一方面,这种侮辱可能是让人痛苦的,紧张不安的。我们希望琼斯教授及其家人保持力量和风度。
位于犹他州普罗沃(PROVO)的杨百翰大学(Brigham Young University)星期四勒令物理教授斯蒂文琼斯(Steven Jones)停职,学校开始调查他是否卷入所谓的“9-11真相运动”,该运动指控有些政府部门(没有具体指出哪些部门)精心编造了2001年9月11日恐怖分子对世界贸易中心的袭击。
杨百翰大学发言人卡利•杰金斯(Carri Jenkins)说大学将在正式调查后决定要采取的行动。这种尤其是针对大学里具有“续聘资格(continuing status)”的教授的调查是非常罕见的,琼斯教授自从1985年起就在该大学教书。杰金斯说,琼斯教授在星期二开始的新学期的两门课由其他教授代替,不过琼斯被允许继续从事专业领域的学术研究工作。
琼斯在发表了题目为《世界贸易中心大楼倒塌的真正原因》(Why Indeed Did the World Trade Center Buildings Collapse?)的论文后被列入“9-11阴谋理论小组”黑名单。该文两个星期前被发表在书《9-11和美帝国:知识分子站出来讲话》(9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out)。该文提出了琼斯的假设---三座塔楼倒塌是因为事先放置好的爆破炸药,而不是飞机撞上去造成的。
琼斯去年秋天向人们阐述他的爆破理论时,谨慎地拒绝猜测是什么人放置了炸药,只是指出肯定不是恐怖分子集团所为。
后来,他开始公开谈论在杨百翰大学进行的世贸中心废墟(ground zero)物质的研究。他说在废墟材料中发现了铝热剂(thermite)的证据。这是军方爆炸用的合成剂。
最近几个星期,在成为调查9-11真相的学者团体的共同主席后,琼斯好像愿意再进一步,暗示没有指名的政府部门,但是不是布什总统。
周三下午,《犹他州早报》(The Deseret Morning News)为它准备发表的关于琼斯和他在9-11真相运动中的重要角色的报道要求大学提供声明。杨百翰大学官员通知琼斯周四下午勒令停职的决定,并在周四晚上在报纸上发表声明。
声明说“杨百翰大学一再说明学校并不为教职员工的个人言论背书,但是我们对琼斯博士言论中日益增加的猜测和责难倾向表示关切。”
去年秋天,杨百翰大学老师在学校网站上发表声明质疑琼斯是否让论文接受严格的同行审议后才发表在physics.byu.edu.网站上的。在学校当局的要求下,琼斯周四把文章从大学网站上删去。
记者周四晚上试图和琼斯联系的努力没有成功。星期三琼斯告诉《犹他州早报》说他的论文经过了不同寻常的同行审议三次。现在看来压制校园言论的努力显然并不成功。
杨百翰大学的声明说“学校对琼斯博士不在适当的科学会场(scientific venues)上发表研究结果同样表示关切。”
杰金斯说杨百翰大学的声誉也是一个考虑的因素。
她说“我们认为一个教授把大学的名字和他自己的观点联系在一起是让人担心的情况。”
以冷熔化研究出名的琼斯,为9-11真相运动提供了学术上的影响力。C-SPAN电台连续播放了今年夏天琼斯发言的学术会议。最近关于9-11阴谋理论(至少部分集中在琼斯身上)的文章已经刊登在《纽约时报》《华盛顿邮报》英国《卫报》等报刊上。
国务院和《国家标准和技术研究所》(National Institute of Standards and Technology)反驳阴谋理论,发表了关于世界贸易大楼倒塌的长达一万页的报告。
琼斯论文的修订版计划在这个星期刊登在《9-11研究杂志》网上杂志,琼斯是该杂志的编辑之一。
杨百翰大学没有给教授们通常被称为终生职务的教授岗位(tenure)。但是它确实给予在学校工作六年以上效果良好的教授续聘资格(continuing status)。
杰金斯说“续聘资格让教职员工有长期在大学工作的可能性,虽然不是绝对的保证。长期在校工作仍然要满足学术,公民,和教学等方面让人满意的表现。”
调查将在三个层次上进行,大学行政,理学院和物理系。
附:杨百翰大学对于琼斯的声明:
物理教授琼斯多次发表世界贸易中心倒塌的言论。大学已经多次说明,它并不为学校个别人员的个人言论背书,但是我们对琼斯博士言论中日益增加的猜测和责难倾向表示关切。而且,大学对琼斯博士不在适当的科学会场(scientific venues)上发表研究结果同样表示关切。因为这些问题,和其他问题,学校决定勒令琼斯停职,在此期间我们将继续对他的问题进行调查。”
提问者对最佳答案的评价
是这样子的,谢谢!


zhuwaicheng
江水滔滔









